Selmeczbányaiak emlékkönyve (Budapest, Selmeczbányaiak Egyesülete)

Történelmi rész - Dr. Fejes Béla: Selmeczbánya története

kantok, amelyeknek származási ideje egybeesik a római császárság korával. Ez az ásatási lelet tehát kétségtelen bizonyí­ték amellett, hogy a selmeczi Óhegyen már a rómaiak idejében épült város. Mivel pedig a rómaiak sohasem hódították meg az Északnyu­gati Kárpátok vidékét, a kvád királyok biro­dalma pedig a Krisztus után következő három első századon át valóban itt állott a Vág és Ipoly között, ez a város minden valószínűség szerint kvád alapítású lehetett. A kvádok állandó békés, vagy hadi összeköttetésben állottak a Dunántúl (Pannoniában) már otthonos rómaiak­kal, velük kereskedést űztek, tőlük hadifoglyo­kat szereztek, így a római ércpénz behatolt a hegyen épült városba is és lakói római művelt­ségre mutató edényeket használhattak s a ró­maiakéhoz hasonló hamvvedrekbe temetkezhet­tek. Ez az ősi város a Vöröskút és Mihályakna között elterülő hegytetőn épült a Garam és Ipoly folyók vízválasztóján s középponti fekvé­sével dominálta azokat a völgyeket, amelyek­ben manapság öt országút fut a Garam és egy az Ipoly folyó felé. Vannius király alapította-e ezt a várost, „Vaniá"-nak hítták-e valóban s lakói bányá­szatot üztek-e már, ki tudná megmondani? A kvádokat elűzték a gótok, a gótokat a hunnok s a hunnokat és utódaikat szétszórták a népván­dorlás zivatarai. A Krisztust követő IV. század végén a történelem átláthatatlan függönyt bo­csát le a mi városunk fölé is, amely függönyön félezeréven át nem lehet keresztül látni. Nem tudjuk tehát, mi történt a függöny mögött s Ka­chelmannak az a hypothesise, hogy a némettel azonosított kvád városka ötszáz éven keresztül lényegében érintetlenül maradt fenn abban a véres néphullámzásban, amelyben minden meg­változott, aligha találhat hitelre. Szlávok. Amikor 500 év múlva a függöny fellebben, az Északnyugati Kárpátok vidéke a nagy morva bi­rodalomhoz tartozik s ezen a vidéken már leg­alább 100 év óta szlávok laknak. Ha még állott az a város, melyet a selmeczi Óhegyen a kvádok alapítottak, vagy az ősváros romjain azóta új város alakult, ennek a városnak szlávnak kellett lennie. A népvándorlásnak az az utolsó hulláma tehát, melyet a magyar honfoglalás zár le, hó­dító útjában itt egy szláv városka kapui elé ér­kezett. Honfoglalás. Béla király névtelen jegyzője szerint a szláv Zobor ellen küldött magyar seregek Sempthe, Galgóc, Trencsén és Bolondóc várai után Bana várát is elfoglalták. A honfoglalók által elfoglalt Bana várában sokan a mi városunkat sejtik. Ez a feltevés azonban téves, mert Anonymus kifejezetten Vágvölgyi városokat sorol fel s így az utolsó helyen megnevezett Bana vára csak a trencsénmegyei Bán községnek lehet az őse. Emellett a névtelen jegyző adatai egyébként sem hitelesek, mert olyan várakat sorol fel, mint a honfoglalás korából valókat, melyeket több mint 200 esztendővel később Kálmán király ala­pított. így Kálmán alapította a trencsénmegyei Bana várát is. Anonymus krónikája tehát nem igazolja a mi városunknak a honfoglaló magyarok által való meghódoltatását és eldöntetlenül hagyja a kér­dést, vájjon a mi Selmeczünkkel kétségtelenül azonos az a „Bana" város, amelyről a XIII. szá­zadbeli okiratok szólnak, állott-e már a honfog­lalás idejében s így életkora meghaladja-e Ma­gyarországét? A legrégibb adatok Bana városáról. Két kiindulásra alkalmas hiteles adatunk van. Az első II. Endre király 1217-ből származó okirata, melyben a Hunt-Pázmán nemzetségből eredő Tamás fia Sándor volt királyi pohárnok­nak 300 márka ezüstöt adományozott Bana vá­ros királyi jövedelmeiből (az u. n. urburából). Ez az adat tehát virágzó ezüstbányászatot téte­lez fel már a XIII. század elején. A másik hiteles adat szerint IV. Béla király 1239-ben, azaz 2 évvel a tatárjárás előtt, köve­teket küldött IX. Gergely pápához azzal a kére­lemmel, hogy a pápa erősítse meg a király je­löltjét az esztergomi érseki székben. Ebben az előkelő küldöttségben résztvett G i r a r d u s plebanus de Banya is, mint az eszter­gomi érseki káptalan egyik tagja. Ez az adat viszont mutatja, hogy a tatárjárást közvetlenül megelőző időben a banai plébánia már egyike lehetett a legjobb egyházi javadalmaknak s a plébánia kegyurának, Bana városának kima­gasló tekintéllyel kellett bírnia. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom