Jócsik Lajos: A magyarság a cseh és szlovák néprajzi térképeken (Budapest, Kir. Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem, 1943)

VIII. Az 1926-os cseh népajzi térkép megbízhatatlansága

csehszlovák térképészek betartották az 192l-es népszámlálás eredményeit. Mielőtt a tévedések összefoglaló ismertetésébe fognánk, az alábbiakban bemutatunk 27 helységet, mégpedig a következő módon. Közöljük a helységek nemzetiségi arányát az 1921-es népszámlálás adatai szerint. Ez a rovat tehát a térkép nemzetiségi megoszlásának alapjául szolgáló adatokat tartalmazza az egyes helységekre nézve. A második rovatban azt tüntetjük fel, hogy az 1926-os néprajzi térkép milyen kategóriákba sorolta az egyes községeket. A harmadik rovatban az összehasonlítás kedvéért az utolsó, vagyis az 1930-as csehszlovák népszámlálás adatait soroljuk fel. Helységek Az 1921-es népszámlálás adatai 0/o-ban Az 1926-os cseh néprajzi térkép adatai Az 1930-as népszámlálás adatai °/o-ban Helységek Sill CM N i S 5 «"S33 Az 1926-os cseh néprajzi térkép adatai Az 1930-as népszámlálás adatai °/o-ban 1. Nyitranagykér . M. • Sz. 87-9 110 65—80 20—35 85-6 13-6 15. Léva M. Sz. 646 286 56—65 35—50 395 47-3 2. Nagycétény . . M. • Sz. 435 56-2 80—90 10—20 747 21-7 16. Óhaj M. Sz. 41 94-3 2—5 95—98 1-4 97-2 3. Dunaradvány M. • Sz. 957 2-7 90—95 5-10 71-6 25-0 17. Fajkürt .... M. Sz. 17-4 80-1 20—35 65—80 7-1 90-7 4. Csuz M • Sz. 924 44 90-95 5—10 744 211 18. Verebély . . . M. Sz. 16-9 754 35—50 50—65 42 87 6 5. Nagyölved . . . M. • Sz. 936 4-7 90—95 5—10% 74-5 21-4 19. Zsitvagyarmat . M. Sz. 34-9 597 35—50 50—65 252 710 6. Oroszka .... M. • Sz. 74-1 18-5 80—90 10-20 654 247 20. Kolta M. Sz. 46-5 47-0 50—65 35—50 20-2 72-8 7. Tőre M. • Sz. 970 2-8 80—90 10—20 20-9 254 21. Komáromszemere M. Sz. 335 640 35—50 50—75 5-7 89-1 8. Garamlök . . . M. • Sz. 979 1-2 98% 0—2% 77-1 20-6 22. Erseknjvár . . . M. Sz. 49-3 40-4 35—50 50—65 454 426 9. Tild M. • Sz. 59-8 349 65—80 20—35 44-7 48-9 23. Nagysurány . . M. Sz. 14-3 76-0 10—20 80—90 3-4 910 10 Barsbese . . . M. • Sz. -941 3 95—98 2—5 — 24. Tornóc .... M. Sz. 64-2 337 65—80 20—35 40-9 55-7 11. Nyitra M. • Sz. 493 40-4 10-20 80—90 45-4 426 25. Ürmény .... M. Sz. 39 90-9 5—10 90—95 — 12. Kurtakeszi . . . M. ' Sz. 98-5 01 98 0—2 464 51-2 26. Nyitraivánka . . M. Sz. 46 898 5—10 90—95 — 13. Párkány .... M. • Sz. 89 9 73 90—95 5—10 566 294 27. Nyitracsehi . . M. Sz. 80-7 19-2 35—50 50—75 — 14. Garamkövesd M. • Sz. 88-6 7-7 90—95 5—10 60-4 342 M. = magyar, Sz. = szlovák. Ezen a viszonylag kis területen tehát 27 esetben találunk eltérést az adatok és azok térképi kifejezése között. De nem is vizsgáltunk át minden községet, csak azokat, amelyeket a térkép feltüntet. De ez a 27 eset is pontosan feltünteti és megvilágítja azt a módszert, amellyel a térképet elkészítették s nekünk elsősorban e módszer bemutatása a feladatunk. Az egész térkép ferdítéseinek a száma akkor tűnne elő, ha megvizsgálhatnók az egész magyar-szlovák néprajzi határterület térképrevitelét. Kis munkánk terjedelmét tekintve ez kivihetetlen volt. Célunk csak Ízelítő adása s ennek elérését a térkép megbízhatatlansága nagyon megkönnyítette. 35 3*