Magyar Írás, 1937 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1937-09-01 / 7. szám - Kritika - H. I.: Magyar versek könyve

ritást vállal ezzel a generációval. Mé­gis, mikor a könyvet egyre növekvő kedvetlenséggel végigolvastuk, csaló­dottan kell bevallanunk, hogy ez a mű nem az igazi. Még csak nem is jutott az igazsághoz közel. Úgy tűnik elénk, hogy az élmény nem elég ahhoz, hogy jelentős mű elindítója legyen. Talán későbbi kor írója jobban meglátja a háborúban felnőtt generáció sorsát, mint az, akinek ez hamisítatlan formá­ban megmutatkozott. Eszterhás István úgy hitte, amikor regényéhez hozzá­kezdett, hogy generációjáról mondani­valója van. Csodálatosképpen azon­ban az ismert s kiváló írók leírásából már jól ismert sexuális problémákon túl nem ád az író semmit. Számit-e az, hó'-”- a millió korszerű, megszálló ro­mán katonák viselt dolgaival utal a dá­tumra, mikor a műben elkövetkező va­lóság minden kor pubertásában ver­gődő fiatalságát nyugtalanítja? Kell-e ahhoz háború s megszálló csapatok, román őrmester s vörös fényben úszó Budapest, hogy tudomásul vegyük Csollánék első szánalmas szexuális él­ményét? Vájjon különösképpen hábo­rúban kellett ahhoz felnőni, hogy át­lépjék a vöröslámpásos ház küszöbét, megkapják a szokásos ifjúkori bünte­tésbetegséget s kiábrándultán egyi­kük a halálba meneküljön?1 Nem. Ehhez nem kellett különösebb világválság, még csak egynapos háború sem. A regény egyik szervi hibája tehát az, hogy minden komoly mondanivaló nélkül egy megoldandó hatalmas probléma akkordját megütötte, de a mű teljességével örök időkre adós maradt. A másik hiba pedig az, hogy az író nem érezte az első regény meg­írásának ünnepi érzését s felelőségét. Olyan öntelten s magabiztosan indítja el közel 200 oldalra terjedő mondani­valóját, mintha nem érezné az első megszólalás szorongását és megillető­­dését. Ez a magabiztos fölényeskedő hang túlságosan megerősíti kételyün­ket az író őszintesége és tehetsége iránt. Rutinos író nem merne ígérni annyit, amennyit az új szerző kissé fennhéjázóan, de mindenesetre sokat ígérőén első könyvének borítólapjára feltüntet. Nem merne ígérni azért, mert valódi író szerény az élettel s annak anyagával, tudja, hogy az anyag sok­szor kisiklik a kézből s nem marad más számára, mint a nyugtalanító ké­tely. Itt-ott felforrósodnak a lapok a sze­xuális feszültségtől, amit az író ügyes mesterségbeli eszközökkel a véglete­kig felfokoz. Bár sajnálnivaló figurák égnek e különösen lángoló tűzben, az író szeretné a végén mind mind hőssé avatni, a kor megható ál­dozatává magasztosítani. Sikertelenül. A cél érdekében meghamisítja a tör­ténetet, olyan megoldásokra veteme­dik, amiknek a valószínűségéhez szó fér. így omlik össze a regény, mely amugyis is apró mozaiklapokból volt kelletlenül összetákolva. Eszterhás István új név a regény te­rén. Első művéből nem érezzük ki az ígéretet egy új mű s igazabb mű alko­tására. Ilyen élménye minden ember­nek akad tucatjával, hasonló regényt mindenki tudna írni. Nem érdem hát a Háborúban nőttünk fel s nem is kor­tünet. Tiszta mesterségbeli tudás, melynek folytatása csak az élettől el­vonatkoztatott, szórakoztató irodalom lehet. MARÉK ANTAL. MAGYAR VERSEK KÖNYVE. Mint ahogyan az egyes ember nagy megpróbáltatások után magába száll, vizsgáltatja magát s lelkének redői kö­zött keres vigaszt, reményt s erőt, úgy fordúl a magyarság létének belső tar­talma felé a nagy háború óta. Lelkiös­­meretet vizsgál, megösmer és beös­­mer s megtisztúltan utat keres a jövő felé s mintegy erejét, értékét vizsgál­va, előszedi szellemi életének virágait is. A háború után jelennek meg az ön­vizsgáló művek, a nagy nemzettörté­neti munkák és irodalom történetek s egymásután jelennek meg a magyar klasszikusok összefoglalt művei s an­tológiái. A magyar múlt tisztül a magyarság előtt s a feltárt értékek bizodalmát csöpögtetnek a szívekbe. S a szerzők és kiadók nem tesznek mást, mikor könyveiket piacra viszik, mint a kezébe adják az igazságot ke­reső és világosságra vágyó magyar közönségnek azokat a munkákat, ame­lyek után az áhítozik. A Magyar Szemle Társaság előljár a magyar értékek megmutatásában. Egy­másután jelennek meg munkái, ame­lyek mindegyike egy részt tár fel a magyar történet és művelődés hatal­mas világából. Szekfű Gyulától: Beth­len Gábor, Weis Istvántól: A mai ma­gyar társadalom, Farkas Gyulától: A „fiatal Magyarország", Gratz Gusztáv-

Next

/
Oldalképek
Tartalom