Magyar Írás, 1937 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1937-03-01 / 3. szám - Ölvedi János: A szlovenszkói magyarság társadalmi rajza

Jetében asszimilált, de lelkileg idegen városi polgárságunk válaszút elé került. És ekkor a jellegzetes, számító, örökké reális „polgári világnézet" teendőt diktált. Egyideig — mint a látszat mutatta — megfigyelő álláspontra helyez­kedett, de évek múltán lassanként lépésről-lépésre húzódott vissza saját nemzetiségének falai közé, szorosan bezárván maga mögött az ajtót, mely mögött az „asszimilált" polgárságtól most már megfosztott kisebbségi ma­gyar tömegek kezdték önvédelmi harcukat az új szláv asszimiláció ellen. Nem kell nagyobb fáradtság ahhoz, hogy az ember megtalálja-e közép­­szlovenszkói, eredetére nézve főleg német, különben háromnyelvű polgári rétegekben a határozott kozmopolita jelleget. A részrehajlásnélküli érdek­lődést minden szellemi hullámzással szemben, bárhonnan jöjjön is az, bár­milyen jelleget is hordjon 'arculatán. A fontos csak az, hogy stílusában, nívó­jában emelkedett, kifinomult, lenyűgöző legyen. E háromnyelvű középosztály magyar hazafisága merőben a szűkebb pátriához kapcsolódó érzelem volt, mely nem élte túl a politikai kataklizmát. A patinás történeti múlt, annak ma­gyar vonatkozásokkal gazdagon átszőtt fejezetei s a kenyeretadó közjogi magyar föld: ezek voltak azok a tényezők, melyek a volt észak-magyarországi németség magyarul is tudó részeit a magyar néphez kötötték. És amikor szét. foszlottak a németséget a magyar nemzet számára megtartó közjogi táj kör­vonalai, amint halványult a magyarral rokon tradícióknak tudata, úgy alakult és fejlődik e háromnyelvű középosztály az új politikai tájból adódó nemzeti metamorfózis felé. E réteg — épen eredeténél s az abból folyó kozmopolita sajátságainál fogva — minden hatásra érzékenyen reagál s azt veszi át, ami szellemi, kultúrális, művészi nívójának, igényeinek legjobban megfelel. Ez a réteg csakugyan polgár: polgár materiális, de szellemi értelemben is. „Számoló polgár" — mint ahogy Max Scheler e típusról írja, akit nemcsak üzleti tevé­kenységében, de szellemi, vagy lelki szükségleteinek kielégítésénél is sajá­tosan egyéni és korántsem abszolút értékfokoizati megkülönböztetések vezet­nek. Nagyon találóan jegyzi meg Szvatkó Pál egyik tanulmányában * ) e társadalmi rétegről, hogy „... ez a jelentős háromnyelvű középosztály, amely hatalmas vitaiizmussal rendelkezik és döntősúlyú intelligenciát tud kép­viselni, ahhoz csatlakozik, aki a legjobban megfelel igényeinek és a legtöbbet nyújtja. — Nívós magyarság — írja tovább —- s a szlovenszkói magyarság leg­­kombattánsabb része, a vegyes lakosú városok háromnyelvű szabad intelligen­ciája magyar miarad és gyermekét magyarnak neveli. Leszáll a magyar forma nívója, zavarok, elposványosodások keletkeznek benne, a finnyás kultúrájú há­­romnyelvűek elorientálódnak, gyermekeiket németnek, vagy szlováknak neve­lik." — Igaza van Szvatkómak: ez a réteg csakugyan a megtestesült „reális intelligencia"; finom, számoló polgár ösztönével azt az irányt, azt a szelle­miséget fogadja el és köti hozzá sorsát, mely kvalitative „többet" jelent, mely „finnyás" igényeit és ízlését jobban kielégíti. Ez az eredetére bizony­talan, kevertvérségű, szellemileg feltétlenül kozmopolita beállítottságú pol­gárság más nem is lehet. Számára a magyar nemzeti gondolat, a magyar kultúra és nyelv keretei csak addig bírnak beccsel, míg a „nívót", a relatív legjobbat" szántják. Gondoljuk csak meg, mily különös eredményekhez jut­*) Szvatkó Pál: A szlovenszkói magyar középosztály. — Magyar Szemle 1934., május.

Next

/
Oldalképek
Tartalom