Magyar Írás, 1935 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1935-10-01 / 7-8. szám - Keller Imre: II. Rákóczi Ferenc tragikuma

ismert tréfát, elnézést és engedményt sem akkor, ha magáról volt szó, sem akkor, ha mások kerültek szóba. Bukásával az alkotmányos élet, a törvényes rend, az igazság is újból felborult. Magyarország történel­mének következő lapjai mind tele vannak sajgó se­bekkel, keservesen elsírt könnyekkel és remegő szen­vedésekkel, melyeket a bécsi rövidlátó, erőszakos politika váltott ki a nemzetből. II. Rákóczi Ferenc szemében mindegy volt, ki ho­gyan imádja Istenét, csak vallásos, istenfélő legyen az illető, ezért igyekezett a különféle hitfelekezetüeket egymással kibékíteni, ezért tette kötelezővé orszá­gában a lelkiismereti szabadságot, ezért juttatta dia­dalra a vallási türelem eszméjét. Ennek a szabadság­nak, ennek a türelemnek üzent hadat a bécsi politika. Még fejedelmi székében ült 1710-ben Rákóczi, amikor megtartották ellenfelei a pozsonyi országgyűlést, amelyen visszaállították a régi rendszert. Dühös elke­seredéssel rontották le a katolikus főúrak és a klérus tagjai a szécsényi országgyűlés által hozott határoza­tokat, melyeket a szeretet, egymás megbecsülése és a kölcsönös türelem diktált. Az udvar pedig tovább folytatta a vallásüldözést, elkergette a protestáns pa­pokat és tanítókat, a földesúri jog érvényesítésével legázolta a jobbágyok lelkiismeretszabadságát. Éppen így folytatta Bécs a nemzetiségek úszítását a magyarok ellen. Régi politikai erkölcsén nem tudott és nem akart változtatni. Ezzel végeredményben a Habsburg ház a maga sírját ásta meg, amelybe a fel­támadás minden reménye nélkül végül is beleesett. Mindezt Rákóczi szomorúan előre tudta. Ezek el­kerülése kívánta az önálló, független Erdély felállítá­sát, amely sakkban tartotta volna a mindenáron abszo­lutisztikus uralomra törő császári hatahmat. De egyik eszméjének bukását sem fájlalta annyira, mint a jobb­­bágyság sorsának enyhítésére hozott rendelkezéseit. Amikor az ország határát elhagyta, nem vagyona pusz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom