Magyar Írás, 1935 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1935-01-01 / 1. szám - Képzőművészet - Ártinger Imre: Derkovits Gyula

szék Új Társasága (KÚT) égisze alatt Ernst Lajos nagy gondossággal és szeretettel most rende­zett a budapesti Ernst-múzeumban, mintegy harminc— negyven kép híjján bemutatja Derkovits összes fest­ményeit s finom Ízelítőt ad az akvarell-vázlatokból és a rajzokból is. Kissé kíméletlenebb kiválogatás bizo­nyára előnyére vált volna a bemutatónak, úgy látszik azonban, hogy a kegyeleti szempontok akadályozták az anyag szigorúbb megrostálását. Ha egységes ha­tásában így gyengült is a kiállítás, annál inkább mó­dot adott arra, hogy az egyenetlenségeken keresztül könnyebben és mélyebben pillanthassunk be Derko­vits tehetségének meglepő fejlődésmenetébe. Derkovits hallatlan gőggel képviselt művészi hit­vallása a témából indult ki. Csak utolsó festői kor­szakában érezte át, hogy a világnézeti szolgálatban álló célzatos tárgykör a festői előadás és a festői szemlélet teljessége nélkül Illusztratív ábrázo­lásra vezet, de nem alakul önmagában zártvilágú meg­nyilatkozássá. Képgondolatainak világnézete kétség­telenül szociális etikumon sarkallott, ez a rendíthetet­len erköcsiség azonban a másíthatatlan elégedetlen­ség és örök sértődöttség szertelenségeibe ásta alap­jait. Viselkedésében és festészetében egyaránt má­niákus túlzással magasztosította fe| önmagát az élet minden igazságtalanságának áldozatául. Műveinek agitáló jelentőségét, épp mert a célzatos témáknak nagy jelentőséget tulajdonított, túlbecsülte. Minthogy legfontosabbnak tartotta1 a művészetben is a „nyomo­rultak és megalázottak" mellé való kiállást, elméleti felfogásában ennek következtében szinte elsikkadt a festői előadás jelentősége, holott legjobb képeinek értéke épp a festői előadás tisztaságában van. Derkovits nem volt szónok, hanem lírikus. Egy szen­vedélyesebb világnézeti állásfoglalás, mint amilyent lírizmusa megengedett, töredékes műveltségénél fog­va könnyen végleg képszerűben, illusztratív ábrázo­lás felé sodorhatta volna. Szerencsére kitünőbb mű­vész volt, semhogy a festészet külön törvényű világá­ban is megmaradjon a magaszabta társadalomelmé­leti korlátok között. Mi sem bizonyítja jobban, hogy eredendő líraiságával nem fért tartósan össze a cél­tudatos propaganda-művészet, mint az, hogy legszebb műveiben a téma teljesen feloldódott az abszolút fes­tői felfogásban. Torzításra kész állandó halálfélelme mögött érzékeny gyengédség rejlett s ennek tompán

Next

/
Oldalképek
Tartalom