Magyar Írás, 1935 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1935-05-01 / 5. szám - Illésy Péter: Népkultúra a képzőművészetben

ILLÉSSY PÉTER: NÉPKULTÚRA A KÉPZŐMŰVÉSZETBEN Rég feledésbe ment műalkotási szempontok támad­tak fel a modern nyugati művészet irány-eiméleteiben és újszerű igazságok bátorították újításra a haladás szükségét érzőket. Az új művészi hitvallások aposto­lai a messze jövő számára kreáltak műalkotói törvé­nyeket, anélkül azonban, hogy működésük korszakal­kotói felelősségét teljesen átértették volna. Eltekintve néhány örökérvényű tételüktől, csak elvont elmélete­ket, újabb gyakorlati módszereket hoztak és csak je­lentkezési formáikban mutattak szembeszökő különb­ségeket. Lényegük szerint ezek is túlzottan értelmi jel­legűek, mert éltető elemük és céljuk mindig az illető irányzat módszeres előírása, elmélete. Európa ösztön­szegény művészetét azonban érzelmileg megalapozat­lan elméletezéssel megváltani nem lehet. Már az új irányzatok legelső művelőinek meg kel­lett volna látniok Nyugat kultúrbetegségének ősokát, ami az európai művelődés kezdeti irányvételében ke­resendő. Ez az ősok a polgárosodás külsőséges és túl­­gyakorlatias szelleme volt, aminek folytán általános érvényű értelmi indokok irányították Európa művésze­teit egy természetes talaj nélküli kozmopolita kultúr­­fejlődés zsákutcájába. A művészet ugyanis természetes lényege szerint ér­zelmi életforma, mely csak úgy tud forradalmi zökke­nők nélkül örök kifejezője lenni az alkotásokra hiva­tott ember lelki életrevalóságának, ha termőtalajával az ösztönközösségek — fajok — ősi gyökerű érzelmi életével állandó belső kapcsolatban él, mint annak műves megnyilatkozása. Bizonyítják ezt Kelet hatalmas művészeti kultúrái, melyekben csak az európai hatás tudott bomlasztó kríziseket előidézni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom