Magyar Írás, 1934 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1934-05-01 / 5. szám - Színház - P. L.: Felkai-Folkmann Ferenc: Az Új Thália bemutató előadása a pesti Magyar Színházban

ciális szemléletének parancsszava. Ha vándorlegény korában rejtve hordta társadalomszemléletét s nem igyekezett túlságosan belekapcsolód­ni a munka szent kollektivizmusába, furcsa, hogy annak feltámadása ép­pen meggazdagodásának idejére es­sék. A regény első felének minden érdekessége mellett, ez adja az első összeütközéseket közte és Júlia kö­zött, azonkivül a regény első zökke­nőit is ez szolgáltatja, amivel a va­lószínűtlenség ködét borítja történe­tére. A két lélek vergődése bár­mennyire emberi, sehogyansem he­lyezhető a valószínűség határvonalá­hoz közel. Betetőzi az olvasó hitet­lenségét a regény vége, amikor Dá­niel apa lesz s éppen a legszentebb hivatás tudatának felismerése kelti fel benne az ismeretlen utak felé törő vágyat. Odahagyja az asszonyt, még csak meg sem született gyer­mekével együtt s — elindul világgá. Ha az apai érzés nem is váltott ki belőle nagyobb emóciót, nem hihe­tő, hogy éppen ennek a felismerése indítja. Ha bizonyos mozzanatokban talál­kozunk régi irodalmi ismerősként az elrajzolt magyar vidéki élettel, érez­zük, hogy az író régi, kopott dísz­leteit használja most is. Az ezüstsisa­kos tűzoltóparancsnok szörnyű köz­hely. S ebben az ellaposított miliő­ben két lélek küzdelmének drámai erejű rajza bujkál kihasználatlanul. Itt-ott feszültté és félelmetesen ha­talmassá válna ez a harc, csak itt-ott szabadul fel a marxi _szociálizmtis előrángatása közül a férfi és nő örök küzdelme. Olyan semmis a sztrájk is hatalmas méreteivel ennek a két embernek a házatáján, mester­kélt, hogy az írás művészi lendüle­tét elnyomja. Végig éreznünk kell, hogy Kassák­nak nincs új mondanivalója, mert hal­dokló ideológiák talaján állva nem tudja megnyerni a megújhódó fiatal szellem erejét. Marék Antal. SZÍNHÁZ Felkai-Folkmann Ferenc: BÁBEL. Az Új Thália bemutató előadása a pesti Magyar Színházban. Márkus Lászlóval, a kiváló magyar rendezővel az élén már évek óta küzd és tervez itt egy fiatal szinész és rendezői gárda, hogy az üzleti vállalkozások kasszasikerekre pályá­zó elvtelenségében elposványosodó színházi kultúránkba újságot, lendüle­tet és életet kapcsoljon be. Fárado­zásuk első sikerét most arathatták le, indulásuk szép és merész volt, ha nem is járt rögtön döntő siker­rel, amiben a darab megválasztása is hibás volt. Felkai Ferenc Bábelje ugyan figyelemre méltó alkotás, elő­adása mindenképen indokolt volt, azonban kiforratlanságával és túlsá­gosan elvont tartalmánál fogva nem hozhatta meg azt a közönségsikert, amelyre a fiatal vállalkozásnak, hogy megerősödhessék, szüksége lett vol­na. Felkai darabja a 2500.-ik eszten­dőben játszódik egy teljesen elgé­­piesedett társadalomban, amely az örök falanszterálmot, a mesterséges embert akarja megalkotni, hogy tö­kéletesen függetlenítse magát a te­remtett világ magasabb törvényeitől és az emberi lélekben bújkáló rej­telmes erőktől. Ebbe a társadalomba tévednek bele a mi korunkból egy eltévedt repülőgép utasai, akik a régi, nem gépies, hanem érzelmi és ösztönös embertípust reprezentálják. Igazi színpadi munka és elsőrendű szatíra a mű első felvonása, amikor a 2500.-lk esztendő spektrumából bí­rálja el Felkai korunk visszásságait, hogy kicsúfolhassa azt a sok hipokri­­ta útvesztőt, amiben korunk társadal­ma bukdácsol. Nagy kár, hogy ezt a hangot a szerző nem tudja, vagy nem akarja folytatni és még na­gyobb kár, hogy azt az ellentétet, ami az Istentől teremtett és egy felsőbb akarattól függő emberiség és az észállam falansztertipusa kö­zött fennáll, sem a szerző, sem a rendező nem használta ki eléggé, sőt a rendezés eltüntetni igyekezett még a szerző felcsillanó metafizikai megnyilvánulásait is. Az a gondolat, hogy az asszony, akit a mesterséges ember megteremtése örök hivatásá­tól, az anyaságtól fosztana meg, szétrombolja a keserves gonddal fel—

Next

/
Oldalképek
Tartalom