Magyar Írás, 1934 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1934-09-01 / 7. szám - Németh Antal: Vörösmarty

visszavezetni a Csongor és Tűnd e-mese csa­ládfáját. A legújabb mesekutatás azonban megtalálta a görög míthosz egyiptomi gyökereit is, a Kr. e. II. és Kr. u. IV. század közötti időből származó, vallá­sos eredetű egyiptomi Erős és Psyche-ábrázolások alapján. Az égi és földi lény egyesüléséről szóló mese minden népnél újra és újra felbukkanó téma­kör, mely „az emberi szellem törvényszerű terméké­nek tekintendő", úgy, hogy szükségtelen a Benfey­­féle mesevándorlás-elméletet magunkévá tennünk; E. B. Tylor és A. Láng elmélete a mesék poligenezi­­séről a jelen esetben inkább alkalmazható. A szansz­­kri't Pururavas és Urvasi-mese például benső rokon­ságot mutat a görög Ámor és Psyche-mesével, még­sem lehet vándorlást kimutatni. Mindkét mesében találunk igen erős diszpozíciót a szimbolikusságra, mely a szanszkrit esetében implicite létezik, a görög mese esetében azonban nyíltan áttör a meseanyagon. Az égi és földi lény egyesülése és a belőle származó bonyodalmak motívuma a serdülés-kori álmokból me­ríti eredetét. Gyakran szerepel pubertáskori álmokban, mint vágyteljesülés, szerelmi érintkezés fantáziaalkotta alakkal. Primitív népek és gyermekek nem tudják szét­választani az álom és az éberfantázia világát a való­ságtól és az erotikus álomélményt realitásnak tudják, aminek csak az mond ellent, hogy az álomalak jö­vés-menését senki más nem látta, utána hosszú időre eltűnik, viszont az élmény igaz voltát fizio­lógiai jelenségek bizonyítják. Nem lehet más ma­gyarázat, mint hogy valami természetfölötti lény­nyel szeretkezett a halandó. Leggyakrabban éj­jel, sötétben, álomidőszak alatt történnek ezek a „látogatások" és ha a tudattalan kritikusi attitűd­ben lép fel az élménnyel szemben (tiltott fény­

Next

/
Oldalképek
Tartalom