Magyar Írás, 1934 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1934-01-01 / 1. szám - Estók Gyula: Az Ifjúság Hangja. Náció és nacionalizmus kritikai értelmezése

A világháborúra is közvetlen okot a nagy­hatalmak rivalítása adott. Annak ellenére, hogy a háborúba menő többséget a nacio­nalizmus érzelmi vonatkozásaival fanatizálták a tényleges okok nemzet hatalmiak voltak. A békeszerződések és az utána jövő idők lényeges változást ezen a téren nem hoztak. A hatalmi törekvések megmaradtak csak a hatalmi helyzetkép alakult át. A vázolt ese­ményekben előttünk áll az imperializ­mus világképe, mely egyúttal annak erkölcsi csődjét mutatja. A nemzeti liberalizmus benne önmagával került ellentét­be, mert a nemzetek szabad kifejlődését és önálló életét éppen a szabadságot hangoz­tató liberalizmus által nagyranövelt nemzeti egoizmus, amilyen az imperializmus is, akadá­lyozza meg. Ugyanez a hatalmi törekvés idézi elő az állandó bizonytalanságot és a háborús veszélyt, amely viszont a gazdasági életet bénítja. A nacionális öncélúság fellép a többnem­zetiségű államokban is mint sovinizmus, ami­kor az egy államkeretben élő nemzetek kö­zül a többségben levő náció törekszik nem­zeti érvényesülésre a többi nemzetiségek rovására. A békeszerződések folytán Európa 300 millió lakosa közül 30 millió lett kisebbség. Ezek az államkereten belül háttérbe szorul­nak az államvezetést irányitó nemzettel szemben.A helyzet elégtelenségét az okoz­za, hogy a kisebbségi jogi helyzet még mindig a francia rendszeren nyugszik. Ez a kisebbségi formula, mely még a béke­szerződésekkel jutott érvényre, a nemzet és állam fogalmát egynek veszi és a kisebbsé­geket állampolgárok néven egy nevezőre hozza. Ezeken kívül csak vallási, faji vagy nyel­vi kisebbségekről beszél. Vele szemben áll a

Next

/
Oldalképek
Tartalom