Magyar Irás, 1932 (1. évfolyam, 1-10. szám)
1932-08-01 / 6. szám - Zapf László: A mai szlovák irodalom
Zapf László : Ajnai szlovák irodalom borús regényhez hasonlítani. Valamint az Elsodort falu, úgy a Živý bič is abban különbözik a nagy sikerű háborús regényektől, hogy nem csupán alkalmi konjunktúraregény, hanem a szlovák falu történelmi távlatú, örök értékű megírása. Egyeseknek úgy tetszik, mintha a regény erős magyargyűlölő irányú lenne. A regény szerint a háború alatt a hivatalos hatalmat Szlovenszkón a magyar csendőr és a magyar hivatalnok képviselte, de nem aljas-e a regényben a szlovák jegyző is, sőt a szlovák parasztok között is mennyire akad aljas konjunktúralovag! Vagy nem űzi-e el a falú a zsidó korcsmárost is a háború végén ? Hogy Urban nem nemzeti kokárdáskodó szlováksággal írta meg első regényét, hanem a szlovák dolgozók sorsáért vállalt szociális felelőséggel, annak bizonyítéka második hatalmas regénye, a »Hmly na úsvite« (Ködök a pirkadásban). Ez a regény az új szlovák szabadság himnuszával kezdődik s a szlovenszkói politikai korrupció rajzával végződik. A magyar tanító után cseh tanító jön a faluba. Az otthoni nyomor elől Prágába menekülő szlovák paraszt a vállalkozók lelkiismeretlenségéből összeomló, a poříčí katasztrófára emlékeztető^ épülő milliós palota romjai alá kerül. Vagy a munkás babáját Boháček cseh szocdem képviselő felesége, a terhes lányokat védő liga elnöknője, épen akkor dobja ki, mikor igaz szerelmének jelei mutatkoznak. Még tragikusabb a szlovák intelligencia tehetetlensége és korruptsága. A regény végén a szlovák páraszt haza jön az elhagyatott falura, hogy a faluért dolgozzon. Milo Urban forduló ponton van. Kérdés, hogy hová fejlődik ? Ez az, amit a fiatal szlovákok irodalmáról meg kell jegyeznünk. Kisebbségi magyar fiatalság, ismerd meg a fiatal szlovák generáció irodalmát! Ha kölcsönösen megismerkedünk egymással, talán inkább megértjük egymást. ZAPF LÁSZLÓ
