Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)

Érsekujvár a Bocskay-felkelés alatt

rette és sajátjából roppant sokat költött a végvárak katonáinak elmaradt fizetésére. Az udvarral szemben — saját állítása szerint — majdnem 700.000 frt követelése volt. Könnyen érthető, hogy olykor keményebb hangon tárgyalt a kormányszékekkel. Már pedig sem Bécsben, sem Prágában nem tetszett, ha valaki őket adósságaikra figyelmeztette. Forgách érsekprimással szemben Kollonitsnak még egy nagy hibája volt: protestáns hite. Már azt is rossz néven vették tőle, hogy Léván házat jelölt ki a prédikátornak, Érsekújvárba pedig lutheránus prédikátort helyezett, sőt a superintended is itt székelt.

1

9a) Bár Thurzó nádor teljes erejével támogatta, Kollonich a sok áskálódást megunva, állásáról lemondani készült. Mikor e szándéka ismeretessé lett, az érsekújvári őrség 1610. febr. 7-én az öszszes végbeliek nevében megirta a nádornak, hogy fejenkint mindnyájan megesküdtek arra, hogy ők addig Kolonichot maguk közül el nem bocsájtják, mig hátralevő zsoldjukat meg nem kapják.

2

0) Kollonich ellenségeinek mindamellett sikerült elérniök, hogy a haditanács őt 1610. dec. 24-én főkapitányi állásától felmentette és helyébe Draskovich Jánost nevezte ki, Mátyás király ugyanaznap kiadott rendeletében pedig Érsekújvár ha<li népének meghagyta, hogy az ideiglenesen kinevezett uj főkapitánynak engedelmeskedjék.

2

1) Kollonichot Bécsbe idézték; ő azonban a nádor 1

9a) Ipolyi. Veresmarti Mihály élete. 224. és 343. :

o) Dr. Komáromy András. Kollonich Szigfrid Dunán inneni főkapitány életéből. Hadtört. Közi. 1895. 2

1) Takáts. Régi idők, régi emberek. 306. 73