Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)
Érsekujvár a Bocskay-felkelés alatt
adassa. 1 1) E nélkül lehetetlen volt Forgáchnak a király által reárótt kötelezettséget teljesitenie. Itt azonban az érsekprimás jogos kívánsága Illésházy érdekeivel ütközött össze. Forgáchnak másik kívánsága az volt, hogy ha az újvári őrség nagyobb részét ő fizeti, rendelkezni is akar velük éppúgy, mint a várral, mely az érsekség birtokán és pénzéből épült. Itt újból Illésházy és Kolonits Szigfrid ellenzésével találkozott, akik ez ellen katonai szempontból állást foglaltak. Mikor azután Forgách az általa fizetett őrséget Kollonits távollétében a maga iránti hűségre is megeskette, a visszatért kapitány a tényt semmisnek nyilvánította s az érsekprimás hadnagyát és annak helyettesét fogságba vettette. A pápai nuncius közbenjárására kiadott királyi rendelet meghagyta ugyan a helyőrségnek, hogy a köteles tiszteletet a kardinális urnák is megadja, aki őket őfelsége szolgálatára zsoldba fogadja, de az érsekprimás ezzel meg nem elégedett. 1 2) Az ellentétek akkor élesedtek ki, mikor az érsek a Homonnay által lefoglalt kath. templomot a protestánsoktól visszavenni akarta. A katonák fellázadtak és a templomot «az ország hire nélkül« kiadni nem akarták. 1609. szept. végén királyi biztosok jelentek meg Újvárban, akik a lefoglalt templom visszaadását követelték és csak annyit engedtek meg, hogy a katonák maguknak a várban templomot építsenek. Minthogy a király döntése az érseknek kedvezett, az őrség lázongott, egy lovas kapitányt leütöttek s egy érseki gazdatisztet súlyosan megsebesítettek. Október végén ") Fraknói III. 277. 1 2) Századok. 1919. 143. 68
