Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)

Érsekujvár a Bocskay-felkelés alatt

maga Thurzó György nádor érkezett Újvárba, hogy rendet teremtsen. Főbajként a fizetés elmaradása szerepelt. Panaszkép hozták fel, hogy az érseki fizetés nagy részét borban és gabonában kapják; készpénzt alig látnak. Thurzó kénytelen volt a lázongóknak bocsánatot igérni, egyszersmind biztositotta őket, hogy fizetésüket rövid időn belül megkapják. A lázongók ugyanis magát Kollonitsot is zár alá helyezni akarták azért, hogy fizetésüket nem szorgalmazza. Szegény Kollonitsnak, aki különben a magyaroknak jó barátjuk volt, írásbeli biztosítékot kellett nyújtania arról, hogy személyével és pénzével felel a katonák zsoldjáért. Minthogy Érsekújvárban a kerületi végváraknak küldöttei is megjelentek, ebből is látható, hogy a lázongás főkép a király által fizetett őrségnek elmaradt zsoldja miatt történt s a templom átvétele csak olaj volt a tűzre. A végbeli kiküldöttek ugyanis Pozsonyba is elmentek, hogy panaszaikat az országgyűlés előtt is feltárják. Azzal fenyegetőztek, hogyha elmaradt zsoldjukat ki nem fizetik, állomásaikat elhagyják. A király és az országgyűlés november 25-én Írásban válaszolt a végbelieknek. A sok ezer frtra rugó hátralékot nemsokára meg fogják kapni ugy, hogy három hónapi zsoldot posztóban, két hónapit pedig készpénzben fognak kiutalni részükre. Addig legyenek türelemmel.

1

3) Forgách érsekprimás amellett, hogy rendesen fizetett, birtokain sokat szenvedett tőlük. Maga irja bátyjának: Huszonháromezer és ennyihány 1

3) Szilágyi. A magyar nemzet története. VI. 36—37. 69