Popély Gyula: A Csehszlovákiai Magyar Tudományos, Irodalmi és Művészeti Társaság (1973)

AZ ALAKULÁS

kiai magyar tudományos dolgozók felett, és felsorolja,, hogy kiket tart jogosultaknak és érdemesnek az akadémiai munkára. A PMH listája a következő:''

7 Bölcsészet: Karsai Ervin, Keller Imre, dr. Neubauer Pál dr. Takács Menyhért. Irodalombölcselet és irodalomtörténet: dr. Bíró Lucián, dr. Kálniczky Géza, dr. Szvatkó Pál. Jogtudomány, közgazdasági és politikai tudomány: dr. Flórián Károly, dr. Grosschmidt Géza, dr. Maiéter István, dr. Mágócsy-Dietz Sándor, dr. Osváth Gyula, dr. Vutkovich Sándor. Történetírás: dr. Alapy Gyula, Hajnóczy R. József, Balogh Elemér, Dienes Adorján, Hofmann Arnold, dr. Kerekes György, KőszeghyWinkler Elemér, Loysch Ödön, dr. Pfeiffer Miklós, dr. Sas Andor, Szabó Adorján. Földraj, néprajz, statisztika: dr. Jankovich Marcell, dr. Szerényi Ferdinánd, dr. Vécsey Zoltán. Matematika, fizika, természettudomány: dr. Frenyó Lajos, Gidró Bonifác, Kenessey Kálmán. Ezt a névsort később még a következő nevekkel egészítette ki a PMH: Gömöry János, dr. Krammer Jenő, Szántó Hugó, Hefty Andor, dr. Borka Géza, Szűcsy Géza, dr. Kőhegyi József, dr. Horváth Cézár, dr. Spesz Sándor, Wiek Béla. A sok politikai alapállású kritika és ellenkritika után végül ankét indul a Masaryk Akadémiáról, amelyet a mindössze egy számot megért irodalmi folyóirat, az Ű j Munka rendezett. Mintegy bevezetőül leszögezi ennek az ankétnak a szükségességét: „Politikai szempontból eleget foglalkoztak az egymillióval Szlovenszkón, eleget püfölték egymást az illetékesek; mi a dolgok másik oldalát ragadjuk meg, és megkíséreljük, hogy pártatlan és objektív szakképet fessünk arról a helyzetről és feladatról, amellyel az egymilliónak meg kell birkóznia. Arra például eddig senki sem gondolt, hogy írókat, tudósokat, intellektüeleket is meg szabad szólaltatni az ügyben, s a politikusok mellett ők is hallathatják szavukat."

4

8 Az ankét keretén belül nyilatkoztak magyarországi írók, csehek, szlovákok és csehszlovákiai magyar iro25