Janics Kálmán: A hontalanság évei: a szlovákiai magyar kisebbség a második világháború után 1945-1948

Az áttelepítés-elv kibontakozása az emigrációkban

A magyar ellenállási mozgalom érzelmi töltése a nemzetközi hatalmi politikai elkötelezettségek miatt volt kénytelen megelé­gedni az antifasiszta absztrakciók hangoztatásával, sőt ennél még tovább menni, harcolni kellett több millió magyarról való lemondásért, ugyanakkor, amikor szlovákok, románok, ju­goszlávok, lengyelek, franciák terület-visszaszerzésért indultak a küzdelembe. Mert ne feledjük el, hogy már 1942-ben a tria­noni határok visszaállítása befejezett diplomáciai tény volt. 1943 decemberéig Benešnek nem sikerült a szovjet kormányt rábírni a transzferelvnek a magyarokra való kiterjesztésére, amiben közrejátszott a nyugati szövetségesek elutasító állás­foglalása, de az a körülmény is, hogy - a doni katasztrófa ellenére - Magyarország akkor még komoly katonai erőt kép­viselt, és bizonyos önálló politika fordulataival akkor még számolni lehetett. A helyzet 1944 márciusában gyökeresen megváltozott, a független magyar politika gyakorlatilag meg­szűnt, ugyanakkor a hadsereg ütőereje lényegesen csökkent. 1944 tavaszáig a magyar lakosság kitoloncolásának terve csak Beneš elméleti elképzelése volt, nincs nyoma az irodalomban annak, hogy bárki is támogatta volna Beneš ez irányú erőfeszí­téseit. 1944. január 19-én a londoni csehszlovák kormány Kül­ügyminisztériuma körlevelet intézett a külképviseleti szervek­hez a moszkvai tárgyalások ismertetése céljából. A körlevélből az tűnik ki, hogy az eddigi sikertelenségek ellenére Beneš és környezete bízik abban, hogy sikerülni fog a német és magyar kérdés sommás egybeolvasztása: „A szovjet kormány osztja azt a nézetünket, hogy az ún. szudétanémetekkel (és a magya­rokkal) való tapasztalataink után szükséges, hogy számukat az elérhető legalacsonyabb szintre szállítsuk le, olyan mértékben, hogy tényleg nemzeti csehszlovák államot alapíthassunk. Ál­láspontunk iránt hasonló megértést tanúsít a brit és az ameri­kai kormány is." 7 2 A levelet H. Ripka írta alá. A tájékoztatás lényegében maghamisította a helyzetet, mert a zárójelben oda­biggyesztett „magyarok" is akkor még a londoni kormány vágyálma volt csak: a szövetségesek elismerték a magyar ki­sebbség negatív szerepét az államválságban, de a magyarok 75

Next

/
Oldalképek
Tartalom