A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Szvatkó Pál: A csehszlovák köztársaság tündöklése és nyomorúsága

nyesül, mert az európai körülmények megkövetelik. A magyarság továbbra is negációban maradt és hiába igyekezte megbontani sorait a prágai kormány külön­böző aktivista csoportosulással, a tömegek kitartottak az integráns magyar nemzeti kívánságok mellett. Csakhamar kitűnt, hogy a mérsékeltebb csehszlo­vák politikusoktól kezdeményezett kibékülés tényleg nem lehetett tartós és véget ért, amint Európában is­mét rosszabbra fordultak a körülmények. Felületes rendezésekkel lehetetlen volt megoldani a köztársaság­ban azokat a problémákat, amelyeket sokkal mélyebb ellentétek határoztak meg, mint a prágai kormány ál­lította. Az európai nyugalom négy-öt boldog éve hama­rosan végetért. A nagy tervek, amelyeket ebben az idő­ben a népek felvetettek, nem sikerültek. A kommuniz­mus veszedelme továbbra is nyomasztó maradt. Az an­tant pedig nem volt hajlandó megadni a németeknek azokat a kedvezményeket, amelyek az előzetes meg­egyezést véglegesíthették volna. A jóvátételi probléma rendezése csigalassúsággal haladt előre, a legdöntőbb kérdésben, a nyugati hatalmak leszerelésének kérdésé­ben pedig Franciaország semmiesetre sem volt haj­landó engedni. Genf irtózatos mennyiségű energiát pa­zarolt a nagy problémák elintézésére, mind hiába: sem a gazdasági, sem a jóvátételi, sem a lefegyverzési, sem a nyersanyagelosztási kérdést nem vihette dűlőre. Ver­sailles igazságtalanságai megmaradtak, a békés revízió nem következett be s a hangulat a sokéves meddő konferenciázás után csakhamar újra elmérgesedett. Hozzájárult a bajokhoz, hogy a beköszöntött prospe­ritás álfejlődésnek és túlméretezettnek bizonyult s a meggondolatlan túltermelés irtózatos gazdasági krí­zisbe sodorta a világot. Mindenfelé gyárak és feldol­gozó telepek keletkeztek, de nem volt többé felvevő közönség, aki a rengeteg árut és termelt nyersanyagot megvásárolja. 1929 őszén az amerikai tőzsdén beütött a krach s a világtörténelemben párját ritkító amerikai fellendülés jóformán máról holnapra összeomlott s az emberek milliói visszasüllyedtek a nyomorba. Az ame­rikai gazdasági csőd a mindent összekapcsoló szabad világgazdálkodás törvényeinek megfelelően csakhamar átterjedt Európára is és a népek és nemzetek 1930 kö­rül kénytelenek voltak belátni, hogy az addigi gazda­sági rendszer végleg holtpontra futott és tarthatatlan. A szabad gazdálkodás elve megdőlt, a dollár után a font is megingott és maga után rántotta a legtöbb va­lutát. 1932 körül a világhangulat már izgatottabb és ingerültebb volt, mint a háború utáni években s a csőd újra kiélezte a régi ellentéteket. A kisantant és főleg Csehszlovákia külpolitikája egyike volt azoknak, amely a legkevésbé ismerte fel a helyzetet és ellentétben például az egyre világosab­ban látó olasz politikával, csökönyösen ragaszkodott a versaillesi rendszerhez, nem engedte, hogy az 1925— 26-os nagy lelki kibékülést reális engedményekkel és a versaillesi túlzások eltüntetésével szolidan megala­pozzák, sőt gyakran annyira ment. hogy casus belli­nek tekintett sok olyan törekvést, amely a békerend­szerek fegyvertelen megváltoztatását óhajtotta. Hal­lani sem akart a leszerelésről, a jóvátételek elengedé­séről, a térkép új rendezéséről, s Genfben mindig azok közé tartozott, akik a legintranzigensebben ellenezték a legyőzött hatalmaknak adandó kedvezményeket. Mi­vel pedig Benes ebben az időben Genfben még nagy befolyással rendelkezett, akaratát gyakran keresztül tudta vinni, aminek az lett a következménye, hogy a ki­semmizett hatalmak elsősorban őt gyűlölték meg és csökönyösködő országát. Amikor pedig a gazdasági válság teljes erejével kitört s a tervezett világgazdasági konferencia nem vezetett eredményre, a kisantant és főleg Csehszlovákia azoknak az államoknak a sorában állt, amelyek nem kölcsönös megértéssel és engedmé­nyekkel igyekeztek a bajon segíteni, hanem elzárkó­zással, bizonyos rablógazdálkodással, vámrendszerek­kel és meglévő előnyösebb pozíciójuk görcsös és vak védelmével. Bent az országban pedig a helyzet úgy alakult, hogy a gazdasági krízis következtében ismét felhangzott a régi nóta, amely privilegizált államnép­ről és másodrendű nemzetiségekről dalolt. Az ország javai nem voltak többé elegendők, hogy minden állam­polgár egyformán részesedjék belőlük, a prágai kor­mány tehát úgy intézte dolgát, hogy elsősorban az ál­lamalkotókra, a csehekre és esetleg a szlovákokra gon­dolt. míg a németeket, a magyarokat, a lengyeleket, a ruszinokat és az autonomista szlovákokat elhanyagolta. A nyomor így elsősorban a nemzetiségekre neheze­dett, akik ismét kénytelenek voltak érezni, hogy az állam csak mostohájuk és tőlük vonja meg a falatot, ha az államalkotók számára nincs többé elég. A bel­politikai helyzet tehát a krízis következtében vissza­kanyarodott az 1920-as helyzethez. A németek elége­detlensége nőtt, a kormányba belépett német pártok megállapították, hogy reményeikben csalatkoztak s a csehek az ígéretek ellenére ismét csak nem hajtották végre a németek egyenjogúságát biztosító intézkedése­ket. A megtévesztett németek ismét ellenzéki hango­kat kezdtek pengetni. A csehek szándéka nem volt őszinte, amikor kibékülést hidettek és Svájcról regél­tek. de ha őszinte lett volna is, kivitelezését megaka­dályozta a világkrízis. Most tűnt ki, hogy a lehetetlen alakulatú Csehszlovákiában a politikai bajok mellett - 31 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom