A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Polyánszky Zoltán: A felvidéki magyarság gazdasági helyzete

hető, míg csupán Szlovákiában és Kárpátalján 944 birtok esett lefoglalás alá. Adatai — természetesen — becslés jellegével bírnak, s ha némi korrekcióra szorulnak is, mindenesetre jellemzők a csehszlovák földreform módszereire. A lefoglalt birtokok jegyzé­kében természetesen ott találjuk az Apponyiak, And­rássyak, Pálffyak, Károlyiak, Esterházyak ősi birto­kait, a történelmi földbirtokos osztály sok más tag­jának nevével együtt. Visszatérve Vozenilek, illetve dr. Machnyik („Csallóköz" című könyvének) adataira, a 939.007 hektárnyi magyarlakta területen a földreform céljára 325.852 hektárt, tehát 34.72%-ot foglaltak le, az or­szágos átlagot kitevő 28.62%-kai szemben. Machnyik ezzel kapcsolatban „Csallóköz" című munkájában megjegyzi, hogy „ez a földtulajdon-lefoglalás nem je­lentett itt egyebet, mint a meglévő gazdasági élet tel­jes megbénítását. 608 mező- és erdőgazdasági üzem alapzata megingott és így fennállásuk bizonytalanná vált." Kétségtelen, hogy már a földbirtok lefoglalásá­val számokkal föl nem mérhető sérelem érte a ma­gyarságot, hiszen — mint mondottam — azonkívül, hogy a jobbára történelmi osztály tagjait megfosz­tották őseik földjétől, az ősi földbirtokok állandó al­kalmazottainak, valamint idénymunkásainak szélnek eresztésével hihetetlen mértékben emelkedett a ma­gyar agrárproletariátus száma. Bármennyire kétség­beejtő helyzetbe kerültek is ezek a tömegek, mégis a magyarságot: nem annyira a lefoglalással, mint a le­foglalt földek szétosztásával érte a legnagyobb sé­relem. A felvidéki magyar paraszt — valljuk be — azt remélte, hogy a lefoglalt földek szétosztásánál első­sorban ő jön számításba. Ezt a reményét táplálták is olykor — ügyes számításból — a földhivatal ki­küldött biztosai, akik egytől-egyig az agrárpárt kor­teseinek számíthatók. ígérgetésüknek reális alapja nem volt, mert ha számításba vesszük az 1920. évi 81. számú, úgynevezett kiosztási törvényben felsorolt igényjogosultakat, úgy mindjárt kitűnik, hogy a nemzetiségpolitikai bosszú szülte műnek, a földre­formnak, nem az volt a célja, hogy a felvidéki nincs­telen magyar tömegeket, a törpebirtokosokat földhöz juttassa, hanem hogy a nyílt és burkolt intézkedések egész sorozatával elszegényítse a magyarságot, meg­törje gazdasági erejét és nem utolsósorban, hogy néprajzi elhelyezkedését és egységét — telepítés, va­lamint egyéb földbirtokpolitikai mesterkedések se­gítségével megbontsa. Az úgynevezett kiosztási törvény az igényjogo­sultak között első helyen a légionáriusokat és a cseh­szlovák haderő tagjait említette. A földosztó biztosok csak ezek után vették tekintetbe a cseh politikai pár­tok helyi megbízottai által ajánlottakat, természete­sen köztük kevés magyart, s aki magyar létére szá­mításba jöhetett volna, attól ráadásul még csehszlo­vák állampolgársági bizonylatot is kértek. Aki ismeri az akkori viszonyokat és a csehszlovák állampolgár­sági gyakorlatot, tudhatja, mit jelentett ez, s hányan akadtak az igénylők közül, akik ezt a kelléket iga­zolni tudták. Az eljárás azonban rendkívül megfelelt a kitűzött célnak. Hogy mennyire csalódtak a földéhes magyar nincstelen tömegek és törpebirtokosok, arra élesen rávilágítanak a kiosztás eredményei. Mint említet­tük, az agrárpárt korteseinek számítható földosztó biztosok a magyar igénylőktől, ha már nem tudták őket másképen elutasítani, állampolgársági bizonyít­ványt követeltek. Ezenkívül a négy felvidéki körzet határait úgy állapították meg, hogy a déli magyar­lakta területet a legészakibb, szlovákok által lakott területtel fogták egy körzetbe, amelyben a magyar­ság számaránya lényegesen módosult a szlovákok javára. Ilyen beosztás mellett állapították meg a számbajövő igényjogosultak jegyzékét, melynek alap­ján a Prágában székelő Földhivatal meghozta vég­határozatát. Mondanom sem kell, hogy a Földhiva­tal választmányában 9 csehen és 3 szlovákon kívül nem volt egyetlen német vagy magyar sem. Ugyanígy festett a tisztviselői és mérnöki kar is. Ezek után könnyen elképzelhető, hogy mi volt a földosztás eredménye. 1930-ig a magyarlakta területen lefoglalt 325.852 hektárból a régi tulajdonosoknak 108.258 hektárt (33.22%) hagytak meg, új birtokosoknak 130.280 hek­tárt (39.99%) juttattak, míg 87.314 hektár továbbra is lefoglalva maradt. 1930-ig tehát a lefoglalt ma­gyarlakta területnek 73.21 %-át osztották fel. Az új tulajdonosok kezére került 130.280 hek­tárból 29.583 hektár (22.71%) cseh-, morva- és szlo­vák telepeseknek jutott, 32.163 hektáron (24.69%) maradékbirtokokat létesítettek, — hogy milyen cél­zattal, erről később lesz szó, — kisbirtok, úgyszólván életképtelen törpebirtok alakjában mindössze 56.071 hektár (43.04%) terjedelemben került kiosztásra, míg 12.463 hektárt (9.56%) államosítottak. így osztottak fel 1930-ig a magyarlakta Felvidé­ken 130.280 hektár földet. A forradalminak nevezett agrárreform értelme és célja akkor tűnik ki igazán, ha tekintetbe vesszük azt, hogy a magyar etnikum területén kiosztott 130.280 hektár földből 103.417 hektárt, tehát a kiosztott földek 79.37%-át a külön­böző nemzetiségek kapták: csehek, morvák és szlo­vákok, részint telepek, részint maradékbirtokok, ré­szint pedig törpebirtokok alakjában, míg a magyar nemzetiségű igénylőknek mindössze 26.863 hektárt juttattak, tehát a kiosztott földek 20.63%-át. Hantos ezzel kapcsolatban azt írja, hogy a parcellázás so­rán a magyarság kisemmizése folytán nemzeti va­gyonúnkból kereken 2 milliárd csehkorona értékű földet vesztettünk. - 153 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom