MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1982

154. ő. e. 1982. január 13. (2-74. o.) - 2. Tájékoztató a megye mezőgazdasági termelőszövetkezeteiben működő szakszervezeti szervek munkájának tapasztalatairól, és a további feladatok. Szóbeli tájékoztató: 35-38

15 III. Különfélék 1./ Rádics Istvánné fellebbezése a pártból való kizárása ellen Előadó: Szigeti István elvtárs, a megyei fegyelmi bi­zottság elnöke Kérdések : Tanai Imre elvtárs: A 3. oldalon szerepel, enyhitő körülményként vették figyelembe, hogy a munkahelyi éves ellenőrzések nem tárták fel folyamatában azt a hiányosságot, amit végül is a BEVIG felszinre hozott. Milyen ellenőrzés az, amely nem veszi észre az ilyen kirivó hibá­kat. Ismert volt előttük a probléma, de nem tesznek intézkedése­ket a megszüntetésére. Mivel magyaráható ez? Dr. Szerényi János elvtárs: Az üggyel kapcsolatban vállalaton belül történt-e egyéb felelős­ségre vonás is? Az összegezés utolsó bekezdésében enyhitő körül­ményként van feltüntetve, hogy munkásasszony. Utána néztek-e, hogy Rádicsné tényleges életvitele ebben a kategóriában megfe­lel -e enyhitő körülményként? Szigeti István elvtárs válaszol a kérdésekre: Őbennük is felmerült, hogy éveken keresztül nem hozták ki a hi­bát. Kialakult rossz gyakorlatról van szó. Az eset felszinre ke­rülése után változtattak a gyakorlaton és az előirásnak megfe­lelően végzik a munkát. Szerinte is hiba terheli az ellenőrzést végzőket. Vállalaton belül ez ügyben mást nem vontak felelősségre. Azt, hogy milyen Rádicsné életvitele, mint munkásasszony, külön nem vizsgálták. Dr. Szerényi János elvtárs: Tudomása szerint vállalaton belül széles hullámokat vert fel az ügy. Nehéz bizonyitani az ügyeskedést, vagy más dolgot. Az a meg­győződés uralkodik, hogy nem tudták bizonyitani a sikkasztást, azt nem tudják, hogy végül is fölmentették Rádicsnét a vádak alól. Véleménye szerint nehéz lenne az ügyet a vállalati pártszerve­zetnek visszaadni. Rádicsné ártatlansága arra enged következtet­ni, hogy egy csomó ember a vállalatnál tisztességtelenül visel­kedett. Ezért nagyon meggondolásra ajánlja, hogy milyen határoza­tot hoz a végrehajtó bizottság. Rádicsné által elkövetett mulasz­tások súlya is olyan nagy - ha nem is bizonyitható - amely meg­kérdőjelezi, hogy szabad-e egyáltalán visszavenni a pártba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom