MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1980

144. ő. e. 1980. június 18. (2-69. o.) - 2. Különfélék: - f.) Hozzájárulás KISZ küldöttség ciechanówi látogatásához. Szóbeli javaslat: 42

ti«f 18 Tudomása szerint nem kérte egy dolgozó sem elhelyezését az osztályról. Egy adminisztrátor nő dolgozó kérte 1968-ban, hogy B. lellóre kivan hazamenni, ezt is 11 év után tavaly tudta meg. Azért hogy ő rosszindulatú lett volna, nem kérte senki, hogy másutt szeretne dolgozni. Kérdezte, hogy miben nyilvánult meg ez a dolog, de arra nem kapott választ. Nem jelentett . fel senkit, és nem is áskálódott senki ellen* Dévainé Seres Erzsébet tagfelvételét illetően nem igaz, hogy viszszavonta az ajánlást. Dokumentumokkal tudja bizonyítani, nem irta alá. Megtalálható a neve a tagfelvételi lapon? Nem volt ajánlói Dévainé Seres Erzsébet kérte, hogy legyen ajánlója. Mondta is Dévainénak, nem látja alkalmasnak még arra, hogy párttagnak tudja ajánlani. Ezt a taggyűlésen is elmondta. Dóvainó egy karrierista beállítottságú dolgozó volt. Ott dolgozott mellette, és nem tapasztalta, hogy öntevékeny lett volna. Sok esetben szakmai téren is zavarban volt. Nincs neki barátnője sem. A 23 év alatt nem szavazott senki ellen. Kérdéseket tett fel pl. az utóbbi időben a vallásos magatartásforma elterjedt, melyre nagyon kényes volt, és föllépett ellene. "Véleményét gyakran feltételezésekre alapozta" - életében volt olyan eset, hogy feltételezésre alapozta véleményét, de ebben az esetben nem igy volt. Szondi elvtárs személyes bosszú miatt nem nevezte ki osztályvezetőnek. Bebizonyította a városi fegyelmi bizottság előtt is, hogy ezen állítását mire alapozta. A figyelmeztetést az igazgató kiküldte a lakására, holott tudta, hogy szabadságát tölti. Ezt követően még két hétig szabadságon volt. A felesége is megtudta, hogy figyelmeztetést kapott. A levélben azt irták, hogy megfellebbezheti a figyelmeztetést Meg is fellebbezte, a Munkahelyi Döntőbizottság el is fogadta fellebbezését. A dolog tisztázása érdekében a 2.sz. Ügyvédi Munkaközösségnél érdeklődött, ós ott azt mondták, nem lehet megfellebbezni a figyelmeztetést. Ma sincs szándókában udvarolni. Rendezett családi életet él. Eléggé felforgatta az ügy családi életét, de egyikük sem gondol arra, hogy ebből komoly ügyet csináljon. Felesége 10 évig dolgozott a vállalatnál, személyesen ismeri a szóbanforgó személyeket. Éppen ezért nem csinált ügyet belőle, amikor rágalmazó, névtelen leveleket küldtek a lakásukra. Ebből is megállapítható a rosszindulatosság. Varga Péter elvtárs: Miért érzett felelősséget, semmiben nem volt hibás, vagy van olyan dolog, amiben hibásnak érzi magát? B i r ó Antal elvtárs; Soha nem mondták, hogy tényleg itt és itt megtalálták az ellenkezőjét annak, amit ő mondott. Nem akar sértően viselkedni, de akkor, ha elismeri a rágalmakat, mindazt, ami le van irva, akkor minden alól mentesítve lesz? Az ő megaláztatása, megszégyenítése nem történt meg? Nem tud olyant elismerni, amit nem tudnak bizonyítani.