MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

122. ő. e. 1977. március 31. (60-127. o.) - 2. A kéthelyi pártvezetőség területén végzett pártvizsgálat tapasztalatai. Jelentés: 79-91

9 munkáját 1974-ben, a tsz-ek egyesülése után tárgyalta. Akkor ilyen jellegű problémák nem jöttek felszinre, sot 1975.,végén, a megyei pártbizottság által végzett komplex vizsgálat is olyan megállapítást tett, hogy a pártvezetőség irányitó-ellenőrző tevékenysége aránylag elfogadható, A hibát ott követték el, hogy nem tértek vissza a témára, és elmaradt a kéthelyi pártvezetőség munkájának átfogó értékelése. Mentségükre hozza fel, hogy nagyobb odafigyelést kivántak forditani a járási egyesülésből adódó gondokra, A pártvezetőség tagjai közül öten pártiskolai vagy esti egyetemi végzettséggel rendelkeznek, A 8 főből négyen 1946-47 óta aktivan részt vesznek a mozgalomban, A pártvezetőség részéről az alapszervezetek beszámoltatására általában két évenként került sor. Az idei munkatervükben az alapszervezetek majdnem mindegyike be van ütemezve. A járási pártbizottság részéről az instruktori tevékenység is felületes volt. A járási pártbizottság már 1973-ban is felvetette Sas elvtárs kényelmességét, A pártvezetőség munkájáról összességében pozitiv volt a véleményük. A kéthelyi problémák tulajdonképpen 1976 második felében kezdtek fokozottan jelentkezni, A Bevételi Igazgatóság 1976, szeptemberében állapitotta meg, hogy a mérleg nem a valóságot tükrözi, mert az állatértékelés olyan rendelet alapján történt, amit jelenleg csak az állami gazdaságok alkalmazhatnak, A járás részéről azért húzódott el az intézkedés megtétele, mert szeptembertől kezdve mindig volt valamilyen vizsgálat, A Klaszán-ügy végére jelenleg sem lehet pontot tenni és a cigányházaspárral kapcsolatos gond is fel-felvillan a tantestületben, Mncs arról tudomása, hogy Eredics elvtárs hangot adott-e kifelé annak, hogy véleményeltérés van köztük a kéthelyi üggyel kapcsolatban. Ha valóban jogtalanul vették fel a tsz-ben a prémiumot, egységesen felel érte a vezetőség, A jegyzőkönyvek tanúsága szerint minden vezetőségi ülésen volt szava Mohácsi Barnának; ez eleve kizárja azt az állitásat, hogy semmi beleszólása nem volt a tsz ügyeibe. Az csak 1976. szeptemberében jutott tudomásukra, hogy a prémiumot nem akarták felvenni a jelentésben emiitettek. Ennek csak akkor adtak hangot, amikor nyilvánvaló lett, hogy 4 millió forint eltérés van a mérlegben és a prémiumot vissza kell fizetni. Az Észak-somogyi Tsz-szövetség javaslatára a pártvezetőség egyetértésével kapott kitüntetést Fáró László 1975. április 4-én, mert a megye legjobb eredményt elérő gazdasága volt a kéthelyi tsz. A problémák csak ezután fél évre, a tsz-elnök helyettesének bejelentése alapján jöttek felszinre. A járási párt-végrehajtóbizottság 1975. októberében tárgyalta a Fáró-ügyet és úgy foglalt állást, hogy nem maradhat a tsz-ben. /Varga elvtárs: Arról sem tudott a járási pártbizottság és a pártvezetőség, hogy Fáró^Lászlónak milyen a magatartása? Diktatórikus volt, többször mellőzte a kollektiva véleményét és erkölcsi téren is problémák merültek fel vele kapcsolatban,/ Először 1972-ben voltak ilyen problémák Páró Lászlóval kapcsolatban. Ekkor felelősségre vonták, ígéretet tett, hogy a jövőben nem lesz vele ilyen probléma.