MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

125. ő. e. 1977. október 12. (54-97. o.) - 1. A községi népfrontbizottságok pártirányításának helyzete a kaposvári járásban. Jelentés: 57-64 - Szóbeli kiegészítés: 65-66

T5> 13 B ö h m József elvtárs; Egyetért a fegyelmi bizottság javaslatával. Balogh elvtársat rossz stilusa miatt tudja elmarasztalni. A legnagyobb probléma, hogy képtelen felismerni saját felelősségét, az általa elkövetett mulasztásokat. Ezért nem nyugodt abban a tekintetben, hogy a pártbüntetés megfelelő hatással lesz rá. Ezért javasolja, hogy a járási pártbizottság bizonyos idő múlva tegyen jelentést arról, hogy milyen állapotok vannak Mernyén. Gyuris József elvtárs; Elé§ komoly hiba, ha a gazdasági vezetés nem ért egyet a pártvezetés ^határozatával. Sutyos a tsz-elnök^azon kijelentése, hogy vagy ő, vagy a párttitkár megy a tsz-ből. Hol áll ez az ember politikailag, ha ilyen kijelentést tesz, hiszen ő nemcsak a tsz-elnöke ,de politikai vezető is egyben. Illés Anna elvtársnő; A járási pártbizottságnak nagyon komolyan oda kell figyelni a tsz-ben kialakult helyzetre. Meg kell vizsgálni, hogy a két vezető tud-e együttdolgozni. Felmerül a gyanú, hogy nem is akarnak együtt dolgozni. Meg kell világosan mondani Balogh elvtársnak, hogy ő is felelős a kialakult helyzetért. Mindkét vezetőt rá kell arra ébreszteni, hogy nem helyes álláspontot képviselnek. A fegyelmi bizottság javaslatával egyetért. Klenovics Imre elvtárs; Nem két ember közötti vitáról van szó, hanem a tsz egészét érintő súlyos politikai kérdésről. Nem mindegy, hogy a fegyelmi büntetés eléri-e célját, vagy sem; hogy az egyéni ügyükön tul tudják-e tenni magukat. Egyik embert se mentené fel a felelősség alól. Látni kell, hogy az egészséges fejlődés ellenére is - amely a tsz-nél meg' indult - hova vezet a személyi vilbngás. Ezért már csirájában^gátat kell vetni az ilyen jelenségeknek, meg akkor is, ha messzemenő következtetéseket is le kell vonni. Böhm elvtárs javaslatát azzal egésziti ki, hogy nagyon egyértelműen meg kell mondani Balogh elvtársnak, a fegyelmi büntetést nevelő célzattal kapta, de ezzel az ügy nincs lezárva. Nehogy átessen a ló másik oldalára és felemás, megalkuvó magatartást tanusitson. Meggyőződése, hogy fogalma sincs az egész dologról, az elvekkel sincs tisztában. S z e n es Imre elvtárs; Balogh elvtárs 1974 előtt a^korábbi tsz-elnöktől kapott engedélyt a mellékfoglalkozás folytatásához, ebből következik, hogy nincs érvényes engedélye, hisz 1975-76-ban mindenütt felül kellett vizsgálni e téren a helyzetet. Más szervnél adminisztrativ munkát végez, ugyanakkor a párt belső életével összefüggő események dokumentálására nem fordit figyelmet; munkájának a rovására megy a mellékfoglalkozás folytatása.