MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1969

69. ő. e. 1969. április 23. Együttes ülés a S. M. Tanács Végrehajtó Bizottságával (92-143. o.) - 3. A Tanácsköztársaság 50. évfordulója alkalmából 1969. március 10-11-én rendezett tudományos ülésszak lefolyása, tapasztalatai. Szóbeli tájékoztató: 138-139

- » - /#fö3 Egyrészt azért, mert nehezen tudják magukat szabaddá tenni, másrészt, akárhogy is nézzük, túlzottan fárasztó reggel 9-től este 6 óráig egy ülésszak munkájában részt venni. A jövőre nézve tanulság, hogy amennyiben lehetséges egy-két naposra kell tervezni a tudományos üléseket, de adott esetben lehet az egy napos is. technikai vonatkozásban minden, amire szükségünk volt, rendelkezésünkre állt. összefoglalva: Lényegében eredményesnek és hasznosnak tartjuk az ülésszakot. A következő lépés az elhangzott előadások kiaéásra való szerkesztése. Az anyagok egy része megvan, de még több hiányzik. Június elejéig szeretnénk előkésziteni, utána lektoráltatjuk, amit megbeszéltünk Hajdú elvtársékkal, ugyanis ők végzik el ezt a munkát. •^ o c s i s László elvtárs: A tudományos ülésszak előkészítéséhez a vb határozata alapján időben hozzákezdtühk. A vb időben elfogadta a tematikát, az előadók személyét és döntött arról, hogy az ülésszak anyaga jelenjen meg nyomtatásban. Ehhez a fedezetet biztosítottuk. Az ülésszakot sikeresnek értékeljük. Más megyék hasonló tudományos üléseivel Összehasonlítva azonban szükséges levonni' néhány tanulságot. A jövőben szervezendő ülésszakok előkészítésekor törekedni kell arra, hogy több, megyénkben élő, kutatással foglalkozó szakember tartson előadást. Ezt csak u^y tudjuk elérni, ha jobban felkaroljuk, támogatjuk a fiatal törtenészeket és felkutatjuk mindazokat, akik alkalmasak levéltári vagy egyéb kutatómunkára, a feltárt, összegyűjtött tényanyagokból következtetések levonására. Ilyen munkába bátrabban és következetesebben be kell vonni az Oktatási Igazgatóság függetlenitett és tiszteletdíjas tanárait, akik számára tanszékenként konkrét kutató és tudományos programot kell késziteni. Csak ilyen szervezett munkával tudjuk megyénk munkásmozgalmát feltárni, az összegyűjtött anyagot megvitatni és Írásban közkinccsé tenni. Szüksége látszik annak, hogy egy szakelőadóval bővitsük a megyei pártbizottság archívumának a státuszát is. A szakelőadó végezné az iratok minősitésével, selejtezésével stb-vel járó feladatokat, a másik munkatárs idejét teljesen a tudományos és az ahhoz szorosan kapcsolódó munkára tudná fordítani. Lenne ideje kutatni, viták szervezésében segédkezni, kiadványokat előkésziteni stb. A más megyékben szerzett tapasztalatok alapján meggondolandó,hogy hány napra szervezzük a tudományos üléseket, s azt is el kell dönteni, kiknek a számára tartjuk azokat. Véleményem szerint nem feltétlenül szükséges a meghivottaknák az ülésszak egészén részt venni. Eredményes es hatékony, ha csak az érdeklődésüknek megfelelő témákat hallgatják meg. Nem lenne célszerűtlen esetenként szekciókban folytatni a tanácskozást, mert igy több embernek adódna lehetőség azonos idő alatt ismertetni kutatásainak eredményét. A résztvevők számát is növelni lehetne ez esetben és nagyobb lehetőség adódna a vitára is. Zalában eredményesnek látszott ez a megoldás.