MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966
52. ő. e. 1966. március 29. (85-121. o.) - 1. A megyei iparvállalatok 1965. évi népgazdasági tervteljesítése. Jelentés: 87-98
Továbbá javaslom, hogy igen meggondoltan az év második felétől egy olyan tematika-tervet kidolgozni, amely a párttitkárok, szakszervezeti titkárok, gazdasági és egyéb vezetők átállását, politikai és szakmai előkészítését volna hivatva szolgálni, V i d a József elvtárs: A szövetkezeti építőipar évről-évre jól dolgozik, az állami építőiparnál pedig pont fordított a helyzet. Az új gazdasági mechanizmus a gazdasági problémák megoldását a vállalatvezetőknek a vállára teszi és leveszi a közép- és felső irányító szervekről a gondot. Miért tudott jobban dolgozni a szövetkezeti építőipar. Mert olyan hatáskörrel rendelkezett a szövetkezet elnöke, hogy csak egy-két utasítást kapott. Nem minden lépését szabályozták. Ez tény. Az anyag és a hozzászólások alánján levonhatjuk azt a következtetést, hogy a vállalatvezetőket jól fel kell késziteni aá új gazdasági mechanizmus irányitási rendszerének, követelményeinek végrehajtására. Szigeti István elvtárs összefoglalója : A jelentésből és a mellékelt statisztikai kimutatásból is érzékelhetjük azt a fejlődést, amelyet Somogy megye ipara 1965ben elért, A számokból következtethetünk arra, hogy mik voltak a pozitívumok és mik a hibák 1965-ben. Bizonyos tanulságokat is vonhatunk le, melyet az ezévi terveink teljesítésénél hasznosítani kell. Utalni szeretnék azokra az eredményekre, amelyek 1965-ben iparunkat általában jellemezték. Az egyik a termelés mennyiségi alakulása. Megfelelő ütemben fejlődött, hisz magasan az országos átlag felett van az ipari termelés növekedése. Somogy megye ipari termelése 66 százalékkal volt több 1965-ben, mint 196o-ban. Ízt a fejlődést ugy kell venni, hogy viszonylag elmaradottabb állapotból indultunk el. Itt a fejlődés üteme érthetően gyorsabb. Mig az 1964. decemberi központi bizottsági határozat végrehajtása országosan ugy jelentkezett, hogy a minőségi mutatók kerültek előtérbe: a gazdaságosság, termelékenyebb munka, munkabérgazdálkodás stb., addig nekünk egyszerre két irányban kellett dolgozni, A termelés mennyiségének fejlesztése irányába, és ugyanakkor a gazdaságosság irányába is. Íz kicsit nehezítette helyzetünket. Nehezítette továbbá az is, hogy 1965, első felében bizonyos zavarok voltak, melyet az év második felében tudtunk csak megszüntetni. Megítélésünk szerint 1966-ra is ez lesz a jellemző. Mig országosan 4-6 százalékkal, nálunk gyorsabb ütemben emelkedik a termelés. A következő években is ha a beruházásokat sikerül megvalósítani -, akkor az ipari termelés üteme is gyorsabban nő, mint országos átlagban, Íz mellett a Központi Bizottság 1964, decemberi határozatát is végre kell hajtani.