MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

49. ő. e. 1965. október 26. (193-231. o.) - 1. Az ideológiai irányelvek megtárgyalásának tapasztalatai. Tájékoztató jelentés: 195-201

íZfH ff, 1 -> A jelentésből kivehető, hogy az aktivitás változó volt az ideológiai irányelvek megvitatása során. Egyetértenek a párt politikájával általában. Arra nagyon vigyázzunk, hogy az egyetértés hangsúlyozása ne váljon frázissá. Nagyon komolyan kell venni a kritikai megjegyzéseket, különösen azokat, amelyek az erkölcsi normák, a kispolgári önzés, a harácsolással kapcsolatbán hangzottak el. A lehetőség szerint minden esetben konkrétizáltatni kell az alapszervezetekben

? hogy miről van szó, mert ha általánosságban mozgunk, akkor saját magunkat hozzuk nagyon kényelmetlen helyzetbe. Mindent a felsőbb szerveknek cimezve, annak nyakába zuditva akarnak megoldani. Az alapszervezeteknel konkretizálják az eseteket, taggyűlésen vitassák meg és foglaljanak állást - pl. Pusztai Ferenc és Farkas Lajos elvtársak esetében is - amiről Szigeti elvtárs beszélt -, hogy helyes volt-e a cselekedetük a lakáscserével kapcsolatban. A megyei; vezetés részéről nem járultunk hozzá egyik lakáscseréhez sem. Volt amihez hozzájárultunk, amiért vállaljuk a felelősséget és a jövőben is vállalni fogjuk. Javaslom a határozatban konkretizálni, hogy mire jut erőnk, állítsunk fel sorrendet, hogy mire kell nekünk a fő erőt forditani az ideológiai irányelvek további vitatása, megértetése kapcsán. Ugy gondolom, hogy a járási pártbizottságok, illetve az alapszervezetek irányában kell"nekünk a fő tennivalókat megjelölni. A mi elvtársainkat hozzuk ténylegesen mindenütt olyan erkölcsi-politikai helyzetbe, hogy ne legyen kételyük se a politikával, se a vezetéssel szemben. Sokkal több figyelmet kell forditani az elméleti, ideológiai és gyakorlati munka egységére. Véleményem saerint a Központi Bizottság nagyon helyesen felismerte a helyzetet. Ha visszaemlékezünk az ellenforradalom előtti időkre tudjuk, amikor ideológiai kérdések majdnem kizárólag elméletieskedést jelentett. De ma nem az, mert pl. a lakásfronton történt visszáságok nagyon szoros kapcsolatban vannak - nem akarok vulgáris lenni az ideológiai kérdésekkel, mert érinti az erkölcsi, morális, politikai helyzetünket. Erről beszélt a budapesti aktiván Szirmai István elvtárs. Szegeden a pártbizottsági ülésen, ahol az ideológiai irányelveket tárgyalták felszólalt egy veterán és szóvátette, hogy miért rossz még mindig a kenyér minősége. II-mondta Szirmai elvtárs, hogy mennyire igaza van ennek az elvtársnak. Mi még mindig olyan helyzetben vagjfyaunk, hogy nem tudunk normális kenyeret sütni? Ezért függ össze nagyon szorosan a gyakorlat az ideológiai, politikai, elméleti kérdésekkel. Kedves Elvtársaki Néhány felszólalással kapcsolatban szeretném a véleményemet elmondani. Amit Róna elvtárs felvetett az üzemi titkárok tájékoztatásával kapcsolatban: mármést a téli tanfolyam előadásai során.törekedni kell a kételyek, problémák megválaszolására, üzosa-c a megyei párt-vb válaszolja meg. Szerintem az előadások programját ugy kell igazítani - ha nem is minden előadó számára, de a többségénél bele kell a programba venni konkrétan 2-3 olyan kérdést, ami beleillik az előadásba. Ennek megválaszolását az illető eloado mondja el a végrehajtó bizottság nevében.