MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964
36. ő. e. 1964. január 27. (64-141. o.) - 1. A megye párt- és állami vezetésének helyzete a megyei pártértekezlet határozata alapján. Szóbeli előterjesztés: 66-80
U J Szőke Pál elvtárs; Németh elvtárs beszámolójával egyetértek. Lényegesnek tartom azt, hogy a Végrehajtó Bizottság elvi alapokon áll és annak alapján hozz döntéseket, A másik dolog amit lényegesnek tartok az, hogy saját hibáink ellen is fel-léptünk. Helyes. hogy a vezetők a megyébe valók, ilyen szempontból ugy itelem meg a helyzetet, hogy nagyobb a felelősség kér*? dósé is, A vezető pártmunkások egyéni problémáival többet 4kell törődni, mert ebből egy sor probléma adódott a múltban! Felvetődik az igényesség kérdése is velünk szemben, A Végrehajtó Bizottság megitélesem szerint sokat vállal magára. Summázni kellene a feladatokat, jobban kellene más szervekre és a kommunistákra számitani. Hogy helyes utón járunk ezt bizonyltja az is, hogy a munkát elvégezzük. Birálat hangzik el a vezetés felé, viszont komoly problémát látok az ön- ,. birálat területén, itfc van tennivaló bőven. Nagyon fontos, hogy mennyire tudunk érvényt szerezni a határozatok végrehajtásának. Érdemes volna az épitőipar irányítására, ellenőrzésére külön egy Operativ Bizottságot létrehozni, mely bizottság 3 tagból állna és teljes felelősséggel vinné ezt a munkát, A helyi lehetőségeket figyelembe véve gyorsabb ütemben kellene ezt a munkát rendbehozni, Feltétlen nagyon fontosnak tartom a személyi kapcsolatok és tapasztalatok kialakítását* Egyetértek azzal amit az elvtársak elmondtak, talán nem is kellene olyan mélyen vissza nyúlni a múltba, inkább a mostani feladatokat, konkrét tennivalókat vitassuk mert ez a lényegesebb, Dr. Takács István elvtárs; Az előterjesztéssel egyetértek, A megye életében történt személycserék elkerülhetetlenek voltak. Megoldásuk pozitiv hatással van az élet minden területén. Visszaesést nem jelentett a munkában, sőt előrehaladást, A kérdések lerendezése véleményem szerint erősítette a Párt és tömegek kapcsolatát. Felmerül az emberben egy-két probléma ami nyomot hagy. Nem megnyugtató, hogy a PTO részéről nem találtunk sok esetben egyetértésre. Az élet bizonyította be. hogy László elvtárs ide erőltetése nem volt helyes, bármilyen meggondolások alapján került is ide. Sokkal jobban legyenek bevonva a vezetésbe azok az elvtársak akik a megyét ismerték, vagy ismerik, ezáltal elkerülhető lesz hasonló esetek megismétlődése. A személyi kérdésekkel való foglalkozás mellett bizonyos gazdasági kérdésekkel nem tudtunk kellően foglalkozni. Augusztus hónapban kaptuk feladatként a gépjavitó bázis kiépítését és még a mai napig sem tértünk vissza erre. Határozataink kézbetartására nem jutott elég energia, valamint az iparosításra sem jutott elég erő. Ezeknek a problémáknak a rendezése elkerülhetetlen. Előtérbe kell állitani a termeléssel való foglalkozást minden szinten.A statisztikát áttanulmányoztam a képzést illetően, erősen levagyunk maradva a pol, képzéssel, ezen változtatni kell. Alapjában azzal amit Illés elvtárs elmondott egyetértek, véleményem szerint azonban ki kell egésziteni. A kérdés pontositást igényel.