MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

36. ő. e. 1964. január 27. (64-141. o.) - 1. A megye párt- és állami vezetésének helyzete a megyei pártértekezlet határozata alapján. Szóbeli előterjesztés: 66-80

31 " 26 " Of) A kérdés pontositást igényel. Nem igy merült fel ez a kérdés 1947-ben, mint ahogy 196l/62-hen. Másrészt én ugy tudom, hogy a VB. tagjai közül néhányan tettünk ebben észrevételeket Szirmai elvtársnak is. Az ekkori ismereteink alapján ezekben a kérdédekben - ugy itélem meg - a Végrehajtóbizottságot nem lehet vádolni, hogy elvtelen politikába ment bele, hanem történelmileg vissza nyúlnak oda ezek az okok, s súlyát tekintve hatványozottan jelentkezik ez a dolog. T o b a k István Elvtárs; Németh elvtárs értékeléséről az a véleményem, hogy az elmúlt időszak munkájának értékelsée objektiv és őszinte volt, Szeretném hozzáfűzni, hogy ugy érezzük, hogy a pártbizottság apparátusán belül ez az őszinte légkör nem csak a problémák felvetésében nyilvánul meg,hanem ez jellemzi az egész vezetést. Ez az őszinte légkör, arai a megyei pártbizottságon belül uralkodik, a munkát segiti elő, és igen kedvező. Ezzel az apparátus dolgozói egyetértenek és igénylik is az ilyen stild vezetést. Segítette a munkát ez idő alatt; az őszinte felvetések, egyes osztályok munkájának őszinte értékelése, amelyek az apparátusban rendszeressé váltak. Ezeken az értékeléseken felvetett problémákból az egyes osztályok levonták a tanulságokat. Ezek a problémák, melyek feJ vetődtek élő dolgok voltak. A járások igényelték, hogy egyet területen szorosabb legyen a munka s ezen tudtunk is változtatni. A megyei pártbizottság vezetése részéről megmutatkozó a munkával szembeni nagyobb követelmény magaután vo$ja azt is, hogy az apparátuson belül is igényesebb munkát kell folytatni. Amikor az őszinte légkörről beszélünk meg kell emliteni egykét olyan problémát, ami esetenként zavarja ezt.Nem jó dolog ha ennek helyt adunk, mert tévelygésekre adhat egyes elvtársak részéről okot. Konkrétan arra gondolok, hogy a határozatok végrehajtásában - melyre Róna és Takács elvtárs ií utalt - sokkal egyértelműbben, sokkal konkrétabban kell az ellenőrzést kézbentartani. Ha ez meg lenne nem fordulhatna elő olyan dolog, melyről Németh elvtárs beszélt.Pl.Sasi elvtárssal kapcsolatban, hogy erőltetjük a tehónlétszám fokozását.Itt nem vagyunk egynevezőn, holott a közös határozat <* mindkét szervet egyformán kötelezi. Vagy a másik dolog, ami a közelmúltban játszódott le.Németh elvtárs arra kért bennünket, hogy egy előterjesztést csináljunk meg a minisztérium felé. Olyan határozat született,hogj ezt a megyei tanács és az MNB közösen készitsék el. A megyei tanács mezőgazdasági osztálya ezt meg is csinálta, de Tihany elvtárs azonban - annak ellenére, hogy itt megigérte nem irta alá azzal, hogy Ő az elmúlt napokban a felettes hatóságától más utasitást kapott, melyet Bőhm és Németh elvtársakkal megbeszélt.Mi ezt elküldtük Tihanyi elvtárs eláirása nélkül, s helyt adtak Kérésünknek.Nem tudom,hogy valóban volt-e ilyen tájékoztatás Németh elvtárs felé. Én olyan igénnyel lépnék fel,hogy a mezőgazdasági jellegű kérdésekkel kapcsolatban egy-egy szervnek a tájékoztatását ugy kell elfogadni,hogy arról mi is legyünk tájékozottak,mert helytelen következményei lehetnek. Ezek apró dolgok ugyan,de az őszinteség légkörével nem klappolnak.