MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

36. ő. e. 1964. január 27. (64-141. o.) - 1. A megye párt- és állami vezetésének helyzete a megyei pártértekezlet határozata alapján. Szóbeli előterjesztés: 66-80

....* - 21 Elhangzott az, ho :

y itt Somogyban tullihegjük ezeket a dolgokat. Vagy új seprő elmélete, amit hémeth elvtárs említett. líem lenne igazsságos, ha ezeket a jelzőket tudomásul vettük volna, vagy vennénk, mert egy elő állt helyzettel kellett számolni, akkor ai-dkor a megyei vezetésben változás történt. S azt is tudomásul kell venni, ha a megyei vezetésben nem történik változás

? akkor is hozzá kellett volna nyúlni ezekhez a problémákhoz. Pártszerüen felléptünk az akut hibákkal szemben, amelyek terhelték a párt és állami vezetést. Ilyen számvetésnél, vagy tanulságtételnél nem árt, ha vissza lapozzuk az idő kerekét és bizonyításként elmondhatja az ember, hogy alapjába véve ez az állapot amely kialakult, már 1957-tol elkezdődött

? amikor már vitatkoztunk a személyek megítélésének kérdésében. 1962-1965ban is folytak viták, s e viták között alakulhatott ki az a kompromisszum, amely kialakult és sok álmatlan éjtszakát okozott többségiinknak. Az elvtársak többsége ismeri ezeket a dolgokat, különböző emberek megítélésében robbantak ki viták és ezt nem sikerült levezetni, s ezeket ujabb és ujabb elvtefuiségek követték az elmúlt idők ben. Sajnos ebben az időben a központ részéről is megerősítették a problémákat és hosszú időn keresztül feszültséget fenntartották és nem sikerült lerendezni a problémákat. Létrejött a Megyei íanács és hegyei Yégrehajtó bizottság között egy alku, hogy dolgozzunk és dolgoztunk is és a munkánk ellen nem is volt kifogás, mem merült fel ilyen téren probléma, csak a régi kérdésekben nem sikerült előbbre jutni. Ebben az időben a Megyei 'Tanács vezetői ellen Hevesi elvtárs vezetésével felléptek néhányan, s majd utána meg kellett védeni László elvtársat. Vagy min denki tudta, hogy Hornyai?: elvtársat mennyire nem bírta Hevesi elvtárs es Siófokon mégis védője lett. Nem birta László elvtársat sem. Ebben az időben László elvtárs és Hevesi elvtárs is pályázott az első titkári helyre. A kora ban elenszevvel viseltettő elvtársak később egy platformára kerültek. S annek csak az lehetet a vége, ami lett a hegyei Tanácsnál és az egyéni emberek problémájában is, az elvtelenség, a korrupció, s amikor egy ember csak a maga személyét tartja fontosnak, s feláldoz több embert is, mint pl. László elvtárs politikája következtetése képpen. László elvtárs hosszú időn keresz< tül_ugy tudta fentártani magát, hogy mindenkit ócsárolt ás ö magát tartotta hagyarországon a legjobb Tanácselnök nek. Iáiért mondottam el ezeket: szeretném megvédeni a mi veze^ tésünket, a Végrehajtó Bizottságunkat ezektől a vádaktól amelyekot be kellett bizonyítani, hogy nem ugy volt. Az elmondottak nem személyi ügyek lebonyolítása volt, hanem előállt egy adott helyzet, amely az évek során csak romlott, és amikor eljutottunk odáig, hogy nyilvánvaló volt a hegyei Tanács csődje, akkor vetődött fel,