MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

39. ő. e. 1964. május 18. (2-88. o.) - 2. Az 1963-ban hozott, a gazdasági munka javítását célzó határozatok végrehajtása és a további teendők. Szóbeli jelentés: 20-50 - Határozat-tervezet: 51-56

7 Illés Dezső elvtársi Czellár elvtárs magatartása, tevékenysége vizsgálatakor sok olyan tényező van, ami miatt alkalmatlanná vált arra, hogy továbbra is igazgató legyen, - amit a fegyelmi anyag is rögzít. Arról szeretnék szólni, amit nem rögzít az anyag, ami miatt eljutott idáig, ami véleményem szerint elsősorban számára tanulság, de számunkra is az kell, hogy legyen. Engem nem nyugtat meg az újságcikkekben összehordott handabanda, reklámszerü bulvár-hangnem, mert abból nem sok a bizonyított dolog, - mert a nőügyön kívül nem igen maradt más bizonyított dolog. Hogyan jutottunk el idáig? Véleményem szerint hosszú éveken keresztül a vállalat egésze jól dolgozott. Ezt bizonyítják.a kitüntetések, elismerések, amiben a vállalat részesült. Többszörösen kitüntetett vállalatról van szó. Sokáig jó munkát végeztek az elvtársak. Azonbarí véleményem szerint mióta a vezetők között - és elsősorban a politikai vezetők között, és talán ez a sors tragédiája - a meg nem értés felülötte fejét, szépen kicsinálták egymást. - és a politikai vezetés csinálta ki egymást. Miért csinálhattak ki igy egymást az elvtársak? Mert az egész társaság így, ahogy együtt van - igazgató, párttitkár, szakszervezetis, személy-\ zetis - egy elvtelen társaság. Véleményem szerint ezzel a megállapítással eleve alkalmatlanná váltak a vezetésre. Nem azért Ozellár elvtárs, mert neked volt nőügyed a Sárközinével meg mással, hanem egyszerűen a politikai vezetés csődje állt be. 1961-ben a megyei -pártbizottság nagyon szigorúan felelősségre vonta Czellár elvtársat. Ehhez a pártbüntetés kiszabásához is nagyban hozzájárult az akkori kollektíva tevékenysége. 1963-ban - amiről Dombóvári elvtárs is beszélt - a pártszervezet küldött egy ragyogó levelet ide, melyben kérik a pártbüntetése eltörlését és ezt Zoka elvtárs irta alá. Ugyanazok voltak ott, akik most szintén a feljelentést tették. Akkor a VB. nem hagyta jóvá a pártszervezet kezdeményezését. Visszautasitottuk azzal, hogy várjunk még, bizonyítson Czellár elvtárs. Utána következtek a személyi jellegű dolgok és nem igaz az Zóka elvtárs, hogy a politikai vezetők a gazdasági munka megjavítása érdekei miatt háborúztak. Nem igy van. Amióta Pintérné elhelyezésének ügye nem a Pintér szája ize szerint nyert megoldást, teljesen személyi jellegűvé vált a háborúság. Az más kérdés, hogy Czellár elvtárs módot adott rá, engedte ennek az állapotnak a megteremtését és olyan helyzetet teremtett, hogy perbeszálljon mindenkivel. Itt voltam a beszélgetésen, amikor Pintér elvtárs bejött panaszra Németh elvtárshoz. Láttam azt a levelet, amelyben Pintér saját maga kikérte feleségét a társ-vállalattól. El kell marasztalni Pintért is, a párttitkárt is, mert egy blokkot képeztek a személyi dolgokban és ezzel teremtettek egy olyan lehetetlen állapotot, hogy a teljes vezetést likvidálni kell. Ki csinál személyi ügyet? Zóka azt mondja, hogy Czellár. Az ilyen ügyekkel kapcsolatban teljesen személyi jellegűvé vált a dolog és elharapózott, hogy ki kit győz le. Fémjelzetten lehet bizonyítani, hogy kik nyilatkoztak. Igaz az a megállapítás, hogy mikor milyen barátságban voltak, a szerint értékelték egymás munkáját, magatartását. Ez egy vaskos elvtelenség és lesipuskás álláspont egy vállalaton belül, ami nem tartható fenn tovább.