MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

39. ő. e. 1964. május 18. (2-88. o.) - 2. Az 1963-ban hozott, a gazdasági munka javítását célzó határozatok végrehajtása és a további teendők. Szóbeli jelentés: 20-50 - Határozat-tervezet: 51-56

<ó6 . - > 6 - **-r< Dombóvári László elvtárs: Nehéz ebben a kérdésben állást foglalni, mert az ottani elvtársak álláspontja hétről-hétre változott. Magam Czellár elvtárs ügyét régóta ismerem. Többször beszélgettünk az elvtársakkal /Zóka, Király elvtárs/. Az elvtársak véleménye ugy alakult özellár elvtárssal kapcsolatban, amilyen jóban voltak egymással. Nagyon nehéz helyzetben volt a VB. mert az egyik időszakban dicsérték egymást, a másik időszakban a lehető legrosszabbat mondták egymásról. Itt van a legutolsó eset: Amikor az alapszervezetnek Zóka elvtárs által aláirt levelét megkaptuk, hogy töröljük Czellár elvtárs pártbüntetését, meg voltunk lepődve, mert ebben olyant irtak, hogy alapvetően megváltozott, a korábbi hibák nem fordulnak nála elő. Magyarázatot kértünk, hogy igy van-e. Nem lehet ráismerni mondták. Amikor a fegyelmi bizottság tagjai kint voltak, akkor a mostani pártvezetőségi tagok és még másik 12 ottlévő személy - párttagok és párton kivüliek - akiket a fegyelmi bizottság meghallgatott egy kivételével a legjobbakat mondták Czellár elvtárs viselkedéséről. Azoknak a vallomásai és állitásai is megvannak, akik a vállalati vizsgálati jegyzőkönyvben az ellenkezőjét állitják. Ugyanazokról a személyekről van szó. 6-7 személy neve megegyezik. Nem tudunk arra berendezkedni, hogy kéthónaponként változtassuk a véleményünket. Zóka elvtárs nem vagy őszinte. Többször félrevezetted a pártbizottságot. Nem felel meg a valóságnak, hogy a fegyelmi vizsgálat során tájékoztattad volna az elvtársakat, hogy közbejött a nőügy, mert amikor a VB. mégis ugy foglalt állást, hogy várjunk még, . tartós lesz-e a javulása Czellár elvtársnak /nagyon helyesen döntött a VB./, és amikor közöltem veled, hogy korainak tartjuk a pártbüntetés törlését, te méltatlankodtál, hogy a pártbizottság miért nem veszi figyelembe, hogy ti vagytok ott, ti ismerétek. Ez a fegyelmi vizsgálat lefolytatása után volt. Az ügy valóban ugy kezadődött, hogy te és Pintér elvtárs bejöttétek, elmondtátok, hogy milyen nagyon rossz helyzetben van Pintér elvtárs felesége. Amikor közölték velem, hogy a felesége probléma ugy lesz megoldva, hogy átveszi a másik vállalat, ke azt mondtam, hogy betegsége ellenére el tudja látni, egyetértek. Egy dolog izgatott, most is mondom; az ellen tiltakoztam, hogy az u.B. titkár feleségének az elhelyezését igy oldják meg. Ebből is olyan ügyet csináltatok, hogy mozgósítottatok a pártbizottságon 5 embert. A vállalatnál felkavartátok a kedélyeket. Azt hittük őszintén beszéltek velünk, de mást mondtatok az újságíróknak és nekünk is amikor Nagy elvtárssal kint voltunk. Az a véleményem, hogy Czellár elvtárs a büntetést megérdemli. A nőügyekkel kapcsolatban: azokat az esetek többségében feltételezem. Ismerlek Czellár elvtárs, tudom, hogy nem nehéz neked, hogy ajánlatokat tegyél. Ha kicsit iszol nagyon szabadszáju vagy és furcsán viselkedel, amit nem lehet kellően elitélni. Emlékezz rá hányszor beszélgettünk veled és mondtuk, hogy igy egy vállalatot elvezetni nem lehet. Mindig fogadtad, hogy máskép lesz, de nem ugy csináltad, mint kellett volna. Egyetértek azzal, hogy ne legyél a vállalat igazgatója, megérdemled ezt a büntetést. Azonban azt súlyosnak találom, hogy ugy bocsássák el, hogy más munkakörülményt ne biztosítsanak a számára. Mindezek ellenére is a szakmában-jártas. Hosszú idő óta itt dolgozik hibáival és eredményeivel együtt, - mert azok is voltak. Azt a javaslatot támogatom, amit Kutas elvtársak terjesztettek be azzal, hogy Zóka, Pintér és Babai elvtársat is vonják felelősségre.