MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964
36. ő. e. 1964. január 27. (64-141. o.) - 1. A megye párt- és állami vezetésének helyzete a megyei pártértekezlet határozata alapján. Szóbeli előterjesztés: 66-80
•JJ& - ? - ÍJ rült. Erkölcsileg, politikailag, anyagilag senki nem került alárendelt helyzetbe és nem vált a személyi üldözés áldozatává a megyében azáltal, hogy nem elnökhelyettes, hanem osztályvezető lett, stb. Több olyan dologra is ügyeitank, pl. Mikecz elvtárs esetében, hogy nem engedtük visszahívni a városi pártbizottságból. Ma is teljes jogú tagja. Vagy: amikor Németi elvtársat visszaminősítettük, jöttek követelőzések, hogy az MSZBT elnökségéből is hivjuk vissza. Nem engedtük. Ma is elnöke, A leváltott, kisebb beosztásba került elvtársakat is segíteni kell, Bizunk bennük. Nem ugy tekintjük őket, mint elveszett emberek. Munkáink nem volt hibamentes. Sok, kisebb-nagyobb probléma merült fel, de elmondhatjuk, hogy alapjában véve a megyei és járási párt és állami vezetés erősödött, szilárdult. Színvonalbeli csökkenés lényegében átmenetileg sem következett be olyan, ami maga után vonta volna az adott terület visszafejlődését, stagnálását. Voltak olyan vélemények is elvtársak, hogy mi embertelenek vagyunk, holott emberségről beszélünk. Nagy Antal elvtárs elmondta, hogy mi embertelenek vagyunk, mert a Rákosi-rendszerben sem bántak igy az emberekkel. Az ő esetét hozta fel példának. Vagy Sasi elvtárs mélyen megsértődött, hog:y nem javasoltuk képviselőnek. Nagy Árpád és Deák János elvtársak is nagyon méltatlankodtak. Nagy Antal a Központi Bizottsághoz fordult panasszal és a KEB vezetőivel is tárgyaltak ügyéről. Ugy tájékoztattak, hogy az elkövetett hibáiért a KEB sokkal nagyobb, súlyosabb büntetést szabott volna ki. Ezekután Nagy Antal nem tett panaszt a KEB-hez ügyének kivizsgálására. Vagy: Mikecz elvtársnő panasszal fordult Kádár Jánosné elvtársnőhöz, majd Kádár János elvtárshoz, hogy milyen módon bánnak el a veteránokkal. Ez kivizsgálást nyert és a legteljesebb egyetértésüket fejezték ki a VB. határozatával kapcsolatban, László elvtárs is tett személyesen panaszt Kádár János elvtársnál októberben. Sérelmezte^ hogy mi nem támogatjuk munkájában és ez miatt állott elő ez a helyzet. Személyesen rám és Bőhm elvtársra 'panaszkodott. Ezt is megnézték az elvtársak. Velünk egyetértettek és nem adtak helyt panaszának. Egyetértettek a megoldással. A változások lebonyolítása során ez a három konkrét panasz hangzott el a Központi Bizottság felé ellenünk. Ezenkívül még volt egy panaszos levél, amit megemlítenék. T !zt munkások irták kb. szeptemberben Kisdeák József ellen és a városi pártbizottságnál lévő problémákat vetették fel. Erkölcsi ügyek voltak benne. Sajnos igazuk volt. Egy kitétel volt a levelükben, ami elgondolkoztató. Azt irták, hogy ne a megyei pártbizottsággal vizsgáltassák ki az ügyet - ezt külön hangsúlyozták -, mert egy húron pendül a városi pártbizottsággal, személyesen Kisdeák elvtárssal ezekben a nőügyekben és erkölcsi ügyekben. Ez alól a vád alól felmentettek bennünket. A problémák lezárása után megállapíthatjuk, hogy elvi alapon, szubjektivizmustól mentesen jártunk el. Nőtt a megyei pártbizottság tekintélye, becsülete. Elmondhatjuk, hogy nem estünk szélsőségekbe. Megvan az eredménye annak a kemény, következetes munkának, amit a VB. kifejtett a közélet tisztasága, erkölcsi és morális kérdésekben. Alapjában véve rendben mennek a dolgok. Nincsenek olyan kilengések mint a múltban, pl. vadászat, pinceszer, amiből sokan élni akartak.
