MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963
32. ő. e. 1963. augusztus 26. (81-114. o.) - 1. Az agitációs munka a megye ipari üzemeiben. Jelentés: 83-92
91 Ezek a pártonkívüli népnevelők a pártbizalmiakkal közösen vesznek részt a tájékoztatón. Az üzem egyik felelős vezetője speciális üzemi problémákról is tájékoztatja őket, azután beszámoltatjuk őket , amiről egész jó tapasztalataink vannak. A másik ilyen kérdés; egyes műszáki vezetők durvasága. A mi. üzemünkben ilyen probléma nem merül fel. Az a tapasztalatom, hogy ez elsősorban képzésnek a kérdése. Azok ? akik nem képezik magukat, tÉvább nem tudják megoldani a problémákat. Sok magasabb képzettségű, magasabb iskolai végzettségű dolgozó kerül az üzembe munkásnak s azok a műszáki vezetők akik lemaradtak a tanulásban, a fejlődésben nagyon érzik tudásbeli hiányosságaikat, nem tudják megoldani a felmerült problémákat, s durvasággal palástolják azt. Nálunk pl. 75 műszaki van, s.mindössze 4- olyan, aki nem képezi tovább magát, s tapasztalat ,hogy ezekkel van a legtöbb baj. Itt megmutatkozik a politikai képzés hiánya is. Elmaradnak s nem képesek a munkát elvégezni, ezért k apk o dn ak, durvák. Tervelnie vannak az agitációs munka kibővitésére. Pl. a "G M műszakban takarékossági őrjáratot inditottunk. 2-3 hónapon keresztül gyűjtik az olyan dolgokat, ami az üzemre káros. Később kiállítást rendezünk ezekből. A másik ilyen dolog;a műhelyeiszámolás betartását havonta adja a könyvelés és ezeket az agitációs érveknél felhasználjuk. Ezek felfrissítik az agitációs munkát. Még egy dolgot szeretnék elmondani; a mi megyénk zömében mezőgazdasági problémákkal foglalkozik. Tehát, az agit-prop.osztálynak zömében mezőgazdasági és népművelési problémákét; kell meg oldani. Üzemi problémákkal keveset foglalkozik. Javaslom, hogy az ipari osztályt erősítsük meg, hogy ipari-agitációs dolgok kai is tudjanak foglalkozni. Kisdeák József elvtárs ; A jelentést jónak tartom azért, mert ugyanazokat atapasztalatokat tárja fel, mint amit megtárgyaltunk 1 hónappal ezelőtt. Ugyanazokat a problémákat veti fel, mint a megyei pártbizottsági ülésen , ahol az üzemi agitációval foglalkoztunk. A feladatok és a határozati javaslatok is azonosai;, túlságosan közeli a két téma. Mégis az üzemi agitációval kapcsolatos kérdések sokkal bonyolultabbak, mint ahogy ez a jelentés felveti. Arról van szó, hogyan tudjuk megszervezni a pártszervezeteket, hogy tudjanak agitálni, hogy képessé tegyük őket arra, hogy agitáljanak. Az a tapasztalat, hogy a párttitkárok és a ve zetőí= e §gyr észét is erősen agitálni kell, hogy értsék meg a párt politikáját. Mivel ezek az emberek sem egészen értik, milyen agitációt várhatunk akkor tőlük. Eljutottunk odáig egy soi? vonatkozásban, hogy nem^tudunk agitációs érveket adni. Az ész-érvek nemhatasosák. Több párttitkár jön, hogy nem ért egjet egy sor problémával .
