MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963
32. ő. e. 1963. augusztus 26. (81-114. o.) - 1. Az agitációs munka a megye ipari üzemeiben. Jelentés: 83-92
5 *9 $f El. itt van as életszínvonal probléma, az anyagi kérdések. Ezek okozzák a legtöbb problematikát.' Gyakorlatilag 1.8-el emelkedett a munkás kereset. A dolgozók felvetik , bog;/ az alkalmazotti és értelmiségi jövedelem sokkal nagyobb ütemben mozog, mint a munkások keresete. Gyakran ez tükröződik az alapszervezet vesetősége és a gazdasági vezető közötti ellentétként. A különböző juttatások, mellék jövedelmek, másodállások, /álcár lakásoknál/ olyan ellentmondást szül, amit nem tudunk kellőképpen magyarázni a munkásoknak. Erősödött bizonyos értelmiségi-ellenes hangulat. Ez azért is van, mert évek óta pl. lakást munkásoknak alig adtunk. Ezért ész-érvekkel nehéz agitálni, mert nehezen értik meg a munkások a fennálló problémákat. Hem véletlen, a Transzvillnál azt mondja az alapszervezet titkára, hogy a csucsvezetőség a gazdasági vezetés érdekeit képviseli. Hasonló dolog merült fel a Cukorgyárnál is. Csak az alapszerveset képviseli a munkások érdekeit, de számtalan üzemben vannak ilyen problémák. Ha okos párttitkár és okos igazgató van egy üzemben, arra törekszenek, hogy olyan helyre tegye a párttitkárt, ahol tud is dolgozni a pártnak. De itt már kialakul az ellentét a pártvesetőség és a párttitkár és a dolgozók között. E}.ég nehéz az alapszerveseteknek ezekkel a problémákkal megküzdeni. Az ellentetek megoldására gazdasági intézkedésekre lenne szükség, pl. a lakás építkezés meggyorsítása. De hát itt ismerjük a helyzetet. Pl. felháborítónak tartom, hogy 12 állami lakást tudunk el osztani, s ezek közé sem kerül munkás, mert meg kellett oldani a kötelezettségeket. FI. adunk lakást bizonyos Hemes Tihamernek, főorvosnak három szobást. De kiderül, hogy neki 5 szobás kell és ezt már cserével oldják meg. stb. Ez igen nehéz kérdés. Ezt nem. tudom megnegyarázni a munkásoknál: és kénytelen vagyok beállni a tiltakozók teorába, mert észérvekkel képtelen vagyok megoldani. Halhogy szerényebbeknek kellene lenni, s ha már agitálunk az értelmiségnél is kell agitálni, ők is vegyék figyelembe as adott helyzetet. Ezt azért mondom,, hogy az agitációs problémákat ^nekünk ugy kell megoldani, ahogy rendet tudunk tenni az ideológia.! kérdésekben. FI. az utóbbi hónapokban háromszor annyi kilépő van a pártból, mint régebben. A tagdij elszámolás nehezen megy, ha a tagdij fizetést nézz"! nagyon rendetlenek a tagsági kon;;-vek. Hagy 5o-6o ^-ban jelennek meg a taggyűléseken. Amikor pl. felszólítják a tagokat a pártmunkára, az a válasz, hogy fizetem a tagdijat, részt veszek a taggyűlésen, ennél többet nevárjanak tőlem, most ő rájuk ne számitsanak. Abban is van valami, hogy az üzemben elnyomják a kommunista-, kat, sok ebben a demagógia is, de fel kell erre figyelni jobban. Ez a kinai-kérdés jobban feldobta a más problémákat is, ha valami más sértődöttsége van is egyes tagoknak, akkor is igyekeznek M kinai nyelven" beszélni. A határozati javaslatban azt keli megvizsgálni, hogy az alapszervezeteket mennyire tudjuk felkészíteni az agitálásra.
