MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963
30. ő. e. 1963. április 6. (30-86. o.) - 1. A megye pártszervezeteinek gazdasági és ügykezelési munkája, és a tagdíjfizetés helyzete. Jelentés: 32-37
- 2 Járásainkban a pénzkezelés, a számviteli munka az előirásoknak megfelelően történik„ A fonyódi járás kivételével a számviteli és ügykezelési munlcában nem találtunk komolyabb problémát, csak apró hibákat, amelyek a vizsgálat során meg lettek szüntetve. Egyedül a fonyódi járásban volt komolyabb probléma. Ebben a járásban sok olyan hiányosságot tártunk fel, ami ellentétben alít a gazdasági és ügykezelési munkára hozott határozatokkal. Nem volt megfelelő az adminisztrációs munka sem, A gazdasági csoportvezető uj elvtárs és nem kapott kellő segítséget a járási bizottságtól munkájának végzéséhez. Az alapszervezetek gazdasági és ügykezelési munka szempontjából magukra voltak hagyva,- nem volt biztositva rendszeres elszámoltatásuk sem,, A vizsgálataink során leellenőrzött alapszervezetekben szerzett tapasztalatok azt mutatták, hogy a pénzkezelés területén nincs probléma,alapszervezetcink túlnyomó részében rendszeresen vezetik a pénztárkönyvet, bizonylataik rendbon vannak. Az elmúlt év második felében történt;előrehaladás munkánkban. Az osztály munkája tervszerűbbé vált. Rendszeresen, kéthetenként •osztályértckozlGton vitatjuk meg munkánkat, javaslatainkat. Minden nagyobb jelentőségű föladat előtt, ezenfelül negyedévenként a járási gazdasági vezetőknek értekezletet partunk. Időnként 2-3 gazdasági felelős osztályértekezleten számol be pgy-egy feladat elvégzéséről 0 Ez évben a három járás felülvizsgálása mellett minden járásban két esetben tartottunk pénztárellenőrzést«, Munkánkban az a törekvésünk, hogy alsóbb szerveink munkáját rendszercsen ellenőrizzük és;több segitségot adjunk munkájukhoz, mint az előző években., Azonban az elért eredményünket lerontja az, hogy az elmúlt évi költségvetésünket 2 S 2 %-kal tultoljesitottük. A túlteljesítéshez kétféle ok játszott közre: Az egyik ok objoktiv volt, és -nem lehetett volna megakadályozni anélkül, hogy ne gátolta volna a párt munka j át 0 . Ilyen volt pl e az, hogy költségvetésünk egy-két^rovata nem reálisan lett jóváhagyva. Ennek következtében jelentős túllépés jelentkezett a személyi költségek ? valamint a dologi költségek rovatán,, / A másik ok, ami túllépést okozott, a megyei osztály nem megfelelő, nem el éggé előrelátó munkaiának tudható be. A megyei pártbizolirfsag "költségvetésének globális •üüll , &t)égp' .'218.7oo Et volt. Ebből indokolt 94-.5qo Ft« A fentmaradó 124.4oo Ft-os * túllépés ..icrolj-IJobb, gondosabb 'munká»»l elkerülhető, de legalább lényegesen csökkenthető lett vraa, Megjegyezni kívánjuk,, hogy a túllépés nem felolőtlcnj paaar\JLásból történt^ hanem fő oka elsősorban abban van7~Tiogy~TTeTá volt kcTI^öíixigy elemmel kisérvo a költségek alakulása, nem eléggé előrelátóan lett clkészitvc a költségvetés negyedéves ütemezése. Ezt bizonyitják olyan, túllépések, mint pl, a béralap éves szintcn78,loo ít-al való túllépése. Ezen a rovaton az ütemezés mechanikusan, egyenlően lett negyedévekre lebontva és nem lett figyelembe véve, hogy az üres státusok a második félévbon betöltésre kerülhetnek, - mint ahogy történt is*
