MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

29. ő. e. 1963. január 12. (7-61. o.) - 1. A munkásőrség megyei parancsnokságának irányító tevékenysége az alegységek felé. Jelentés: 9-17 - Határozati javaslat: 18

- 5 Z&' igen sokat részt vesz a századgyüléseken. Viszont az elvtársai: elmondása szerint több segítséget várnak, mert még mindi g"futó" ellenőrzések vannak. Meg kell nézni, hogy a járási munkásőrség parancsnokainak milyen a képzettsége. Itt van tenni való, s még egy területen; erkölcsi vonatkozásban. Ezzel továbbra is kell foglalkozni. Mélyrehatóbban kell elemezni az elvtársak munkáját. Meg kell keresni a munkásőr elvtársakat, egy - egy nagyobb üzemben -is és megnézni a munkában való részvételülcet, a helytállásukat. Á határozati javaslattal kapcsolatban; van itt olyan dolog, ami nem saükséges, hogy a VB elfogadja. Többek között a 2. javaslat. Ez egyébként is feladata a megyei parancsnokságnak. Meggondolandó amit a 3. pontban javasolnak. Szükséges-e? hisz a Politikai Bizottság határozata ez. Inkább a munkásőrségre vonatkozó fontosabb részeket kell feldolgozni, mint általában, Dr. László István elvtárs: Á helyzet ismeretéből kiindulva azt kell megállapítani, hogy a munkásőrségben a politikai nevelésben is és a kiképzésben is komoly eredmények vannak. Különösen a kiképzésnél, a megjelenésben és a fegyelem kérdésében. Azonban a jelentésben ezeket nem lehet látni, érzékelni. Eléggé zavaros a jelentés, egy-két járási parancsnokkal szemben ellentétes álláspont is van. Jó lett volna, ha nem csak felveti, hanem meg is magyarázza ezeket a jelentés. Pl."a Heves megyei kezdeményezés nem sikerült" - és ezzel le van zárva, nem értekelik tovább, hogy miért, és hogyan. Vagy amit Szűcs elvtárs is kérdezett. Igen nagy az ellentmondás a jelentés és a válasz között, pl, hogy nem tudják a parancsnokok politikai nevelését megoldani. A megyei Munkásőrség Parancsnokságának felépítése olyan

? hogy meg kell tudni oldani ezt a kérdést. Oravecz elvtárs válaszát ugy értelmeztem, hogy ezt átruházza a járási pártbizottságra, vagy a megyei pártbizottságra. A jelentés készítésével kapcsolatban; vagy nem kollektív munka, vagy nem eléggé mélyedtek el az anyagban, - a jelen helyzetben mintha nem is látnák, hogyan tovább. Jó a jelentésben, hogy az utóbbi időben a törzs tagjaira támaszkodnak és ezeket az elvtársakat bevonják az ellenőrzésbe és egyéb munkába. Azonban e mellett jó lett volna elmondani, hogy milyen eredmények születtek ebből a munkából. Az a véleményem , hogy egy kicsit össze van dobva ez a jelentés és jobban fel kellett volna készülni erre, ha a pártbizottság segítségét kívánja a további munkában. Dr. Takács István elvtárs: Két- három dologról szeretnék beszélni. A jelentés alapvető mondani valójával egyetértek, kétségtelen a fejlődés. Ezt mutatja a rendkívüli esetek számának csökkenése, ugyanakkor nagymértékben