MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

29. ő. e. 1963. január 12. (7-61. o.) - 1. A munkásőrség megyei parancsnokságának irányító tevékenysége az alegységek felé. Jelentés: 9-17 - Határozati javaslat: 18

2Jb _ 4 _ / 04 nőtt az elvtársak szakmai felkészültsége és hozzáértése. A korábbi években megtalálható volt a "hetvenkedés"- ma ez háttérbe szorult. Azonban ezek mind g.em jelentik azt, hogy nincsennek problémák. Erőteljesebben kellene a munkásőrök politikai nevelésével törődni. Ez leszűkül az időnként megtartott századgyülésekre és ezzel a politikai nevelést kimerítettük. A fő feladat a különböző kiképzési tervek megoldása. Természetesen ez fontos. De ebben a politikai-nevelő munkának nagyobb sújt kell biztosítani . felveti a jelentés, hogy egyre kevésbbé találkozunk az avangardista* megnyilvánulásokkal. Én ugy mondanám ezt, hogy olyan durván nem találkozunk vele, mint korábban, de sok olyan probléma van, ami a párt politikájának meg nem értését mutatja. Például a pártonkivüliek kérdésénél. A kaposvári járásban a parancsnok beszélt a munkásőrök, párt tagok, pártonkivüliek viszonyáról. Megdöbbentő volt, hogy egy elvtárs sem foglalt el helyes álláspontot ebben a kérdésben. Ez a párt politikájának meg nem értését jelenti. Ezért nagyon fontosnak tartom a párt politikáját megmagyarázni, a politikai munkát fokozni és ismét csak fokozni. Ezt a kollektív vezetés problémáját nem értem eléggé, mintha valami fogalom zavar volna itt. Más dolog, hogy a törzset be vonjuk a munkába és más dolog a kollektív vezetés. Bevonjuk a munkába és így a munkát kollektívvá tesszük, de hogy a vezetést tegyük a munkásőrségen belül kollektívvá, ezt fogalom zavarnak tartom, és nem helyes. Még egy kérdést; a mi járási egységünk 46 helyről tevődik össze. Tehát 46 helyről kell összeszedni az elvtársakat egy riadó esetében. Hallatlanul nehéz feladat. A beszállítás igen nehéz. Ebben kell nekünk segítséget kapni. Erre felhasználjuk a természetes lemorzsolódást is, azonban igy igen nehéz előre jutni. Szűcs Sándor elvtárs : Azzal kezdem, hogy megköszönöm az elvtársaknak, hogy módot és lehetőséget adtak arra, hogy részt vegyünk ezen az ülésen. Az anyag ad is képet nekünk, igyekeztek gondosan összeállítani. Azonban néhány kérdést tisztáznunk kell. A vezetés kérdését nem elég világosan látják az elvtarsalc. Hogyan fogják fel megbízatásukat. Ez a megbízatás elsősorban pártmegbizatás. A nevelés kérdésében van egy kettős irányzat. Pl."politikai és szakmai kérdés',' "a parancsnokok szakmai neveléséért ki & felelős" , -"a pártbizottság felelős a-politikai nevelésért'-f. Itt a felfogás kérdésében van a hiba. Az elvtársak kategorikusan kijelentik, hogy nem képesek íaegoldani a feladatokat, ugyanakkor felvetik a szükségességét. Érzik, hogy kell veleX foglalkozni. Az anyag foglalkozik olyan résszel, hogy szinte kötelezővé teszi a járási parancsnokságnak a nevelést, s őt magát kivonja ez alól. /?/ Nagy hiba ez, s nem szabad azt az elvet követni, hogy a két területet külön kell választani.