MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8

Felvetődik egy másik kérdés: Kisdeák elvtársnak a Takács elvtárs kérdésére adott válasza. Hogy azért származik félelme, mert Németh, Nagy, Illés elvtársakkal és velem nem tud együtt dolgozni. Miért nem? Ki adott arra okot, hogy Kisdeák elvtárs valakitől is közülünk féljen? Én nem értek egyet a dolgoknak ilyen "beállításával. Róna és Szőke elvtársakkal sem, akik azt mondják, hogy adjuk meg a lehetőséget Kisdeák elvtársnak, hogy elmenjen, mivel nem tud bizonyos elvtársakkal dolgozni. Arra kérem a VB-ot, hogy öntsünk tiszta vizet a pohárba. Mondjuk meg, hogy lehet-e velük együtt dolgozni, lehet-e birálni őket, el tudják-e fogadni az emberek őket. Ha nem, nincs helyünk a vezetésben. Kérem a VB-ot, hogy ebben szolgáltasson igazságot. Hogyne bántaná az embert - nem vagyok az érzelem rabja - amikor vannak elvtársak, akik beszélhetnek a városban x emberekkel kapcsolatban bármit, bizonyos körökben ki lehet alakítani olyan véleményt, hogy kit nem lehet birálni, kihez nem mernek bemenni az osztályvezetők, - mint a megyei tanácselnökhöz. Én bármikor az én pártommal, annak tagjaival és minden emberrel, aki ebben az országban él, szembe merek nézni és tetteimért valialom a felelősséget. Kutas elvtárs a városi pártbizottság ülésére utalt, hogy ott elhangzott néhány dolog amivel nem tud egyetérteni - teljesen jogosan, és nem is érthetünk egyet. Az biztos, hogy a munka során követünk el hibákat. Ezt nem tagadja senki. Ezekből a hibákból levonja az egyén és a testület is a következtetést. De szabad-e az érzelmek húrján játszadozni politikai kérdésekben? Ki tudja ezért vállalni a felelősséget. Mondjuk meg az igazságot, hogy nem lesz viz. De akkor ezt mondjuk és ne olvassunk fel 2 verset is a pártbizottsági ülésen, mert ezzel gyakorlatilag.a helyzet nem sokat változik. Ki meri a szemére vetni a VB-nek, hogy nem teszünk meg mindent a külváros problémáinak a megoldásáért is. Azonban nem lehet egy év alatt megoldani a problémákat. Az a feladatunk, hogy türelemre megértésre intsük az embereket és kérjük segítségüket. Utalni szeretnék egy városi tanács VB ülésre, aminek sajátos viszhangja keletkezett. Először vettem részt városi tanács VB ülésen, mint megyei tanácselnök. Felszólaltam és elmondtam, hogy a lakásprobléma milyen nagy gond, de igyekszünk megoldani. Megértést kértem és elmondtam, hogy az a törekvésünk, hogy le akarjuk adni a városnak az elosztás jogát, de nem tudjuk még megtenni, mert az ipartelepítéssel kapcsolatos lakásgondok ezt még nem engedik meg. Ekkor Kisdeák elvtárs felszólalt és nagyon sok igazságot mondott. Azonban erre ugy reagált, hogy igaz, a megye tesz erőfeszítéseket, a szándék általában becsületes, azonban sokkal többet adhatna a megye, mint ammnnyit ad és nem kellene beleszólnia a lakásügyek intézésébe. Vitatkozni kellett volna vele, de plénumon nem akartam. Szünetben megmondtam neki, hogy nem érték egyet a felszólalásával, hatáskeltésnek tartom és a megyei tanács vezetése nevében visszautasítom. Elhangzott az egyik városi tanácstag részéről a következő: A külváros és a belváros problémáiról volt szó. Hivatkozott Kisdeák elvtársnak egy korábbi tanácsülésen tett felszólalására, hogy meg kellene nézni, hogy merre épitik az utakat. Nem-e azoknak a lakása felé épül, akik az utakat épitik. Beszéljünk őszintén plénumon, de vigyázzunk, hogy mit mondunk, hogy tudjuk is vállalni a felelősséget azért, amit mondunk.