MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8

32 / Szóbakerült, hogy elhangzott Kisdeák elvtárssal kapcsolatban a demagóg jelzés. Igaz, elhangzott. Magam is azt mondtam, de nem azt mondtuk, hogy demagóg. Arról volt szó, hogy egyes megnyil­vánulásaiban demagóg állaspontot képvisel. Ezzel igy most is egyetértek. Azt is elmondtam Kisdeák elvtársj hogy amikor felszólalsz akár plénumon, akár máshol, hogy tudjál szólni arról is ami jó ebben az országban, megyében, városban. Azt mondtam, hogy miért olyan le­szerelők a felszólalásaid, miért marad kétség utána? Szeretném a következő dologgal folytatni: Felvetődött a kérdés, hogy miért megy el Kisdeák elvtárs és mi az igazi inditéka. Nem vonom kétségbe amit felhozott indokul. Sólyom elvtárs nagyon találó megjegyzést £ett, hogy azt tételezi fel magáról ­es bizonyos korok támogatását élvezi - hogy "en vagyok az igaz­ság zászlóvivője". Az emberek véleményt alkotnak az ilyen meg­nyilvánulásokról. Nem-e marad egyedül az ember az ilyen felfo­gásával? Nem igaz az, hogy Somogyi elvtárs véleményét nem kértük ki az utak dolgában. Ok csinálták a tervet. Ami az ipartelepítést illeti; hogy lakást, vizet, kommunális szolgáltatást először, vagy ipart? Ha ezt az elvet vallanánk, ma sem lenne szövetkezeti nagyüzemi gazdaság Magyarországon. Hozni kell az ipart és vele együtt adják az anyagi eszközöket, a kommunális hozzájárulást. Elég széles körben vádolnak bennünket, hogy munkások nem kapnak lakást. Vezetők ? hivatalnokok kapják. Az igaz, hogy voltak egyes megyei vezetők es nem vezetők, akiket helytelenül, elvtelenül lakáshoz juttattak és lakáscserék történtek, azonban ez nem volt általános. A városban átadásra kerül ebben az évben kb. 7o la­kás j - állami. Állitom, hogy ennek 75-8o százalékát fizikai dol­gozok, munkások fogják megkapni. A megyei tanács VB. ezt a hatáskört egy hónapon belül a városhoz le fogja adni. Szeretném az annyiszor hangoztatott szubjektivitás problémáit is kétségbe vonni, hogy ezen az alapon lehet-e elvet kovácsolni és gyakorlati útra vinni. Hibás aki ugy állitja be, hogy ez a szubjektivitás döntő lehet a politikai helyzet, vagy emberek megítélésénél. Mig az ember a gyakorlati életben bizonyitani nem tudja, hogy ennek alapja van, addig azt hangoztatni és elfogadni véleményem szerint nem helyes és nem is szabad. A VB. működéséről: Ezen a VB-n lehet őszintén, nyiltan beszélni, bátran birálni. Ez a VB betölti hivatását. Nem lehet egyetlen VB tagnak sem gátlása a másikkal szemben. A mi testületünk a párt szervezeti szabályzatának megfelelően működik. Egyik VB tagnak sincs nagyobb szava, mint a másiknak. Ami Kisdeák elvtárs egész működését illeti: Az a véleményem, hogy Kisdeák elvtárs jól felkészült, becsületes ember, olyan aki az ilyen feladatokat, mint a városi első titkári funkció, jól el tud látni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom