MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

27. ő. e. 1962. szeptember 1. (2-77. o.) - 2. Az egységes szövetkezeti parasztság kialakulásának helyzete Somogy megyében. Előterjesztés: 24-58

5f 60 kit javaslunk a pártbizottság elé? Jó dolog, hogy az . anyag megtárgyalása egybeesik az irányelvek megjelenésével. És igy O mrc (3 pes javasoltudjuk, ho,;y hogyan kell figyelemmel kísérni a: paraszti osztály kialakulását. Jobbat ni sem tt ni, mint az irányelvekben van. Az előző pártbizottság! ülés amit javasolt, véleményem szerint többet javasolni nem kell, A gazdasági problémákra kell a figyelmet felhívni. br. f a k a c s István elvtárs: így 3 tértek amit Kisdeák elvtárs elmondott. Berniem is felve: a problémák. Osztom Kisdeák elvtárs véleményét. Háliány dologhoz szólnék hozzá, mely az anyagban szerepel ás amit módosítani kell. Az dó, nyagoi DOtartom. Külön értékének •hn-fh izes nyelven van megirva. Hasznos anyag. tom, nogy egeszén b A 13. oldal elején: a közösen használt földhöz való viszony egységessé vált. Azonban a tsz tagságnak a földhöz való viszonya nem egységes. A 15. oldalon van egy elvi kérdés. Nekem az a véleményem, hogy az elvtársak önkényesen határozzák meg az egységes paraszti osztály gazdasági is politikai elvi feltételeit. Az egységes paraszti osztálynak ezek ^ontos politikai feltételei. Az a kérdésem, ho ezt igy kimondhatjuk-e. Véle- • menyem szerint ezek, amelyeket az anyag felsorol nagyon fontos feltételei, de nem szabad ezekre leszűkíteni, mert rendkívül sok más feltételei vannak még, hop[ rassti osztály kialakuljon. 'ÜJ \JiXA 16. oldalon a példák megválasztása nem jó. Iliben nyilvánul ? Ugyanakkor írjuk, hogy meg a , hogy noifc a. parasztság oncucLa'Ca": k)4- millió forinttal nőtt a közös az elmúlt évben több min vagyon. Véleményem szerint forintban lemérni a tudatba beállt változást nem a legszerencsésebb dolog, mert ezzel függ öszsse, ho^y a termelőszövetkezetekbe szívesen vesznek gépeket, ugyanakkor pedig helyenként idegenkednek az épület-beruházásoktól. Tudjuk, hogy ,-iért vesznek szivesebben gépet, mert az leveszi a munkát a válláról, mig az épületbe pillanatnyilag csak a pénzét fekteti be. ü t;;_, ,::i o p - V "C s z c s a 1 ad 5 V nogy n n cs ;eoeae: v jeleimét nasonli' ;e:::lélettel van nincstelen csa! "Gom, faja A 26. oldalon félve amikor a két .•-\ c> <~< •• r\ A ry']— -]— o '. J-Í~ -• összehasonlítva a Nekünk nem szabad igy gndolkodnunk, hogy 1945 előtt nincstelen volt. Helyes és nagyon fontos dolog az összehasonlítás. a lepsz e: aerejét és jc ::icsit merev ,:t család és Helytelen a 32. oldalon, ho^y az arra érdemes tsz tagokat, függetlenül attól, hogy korábban melyik réteghez tartoztak eatran vonláé b telén és nem ta jut ezeknek ilye a par'C;: tom helyesn re"uOf remiiéi ervezetbe. Ezt igy megjelölni Iielyik

? majd a felnövekvő nemzedék elpártba. Hem jó ten nem a legjob ; nelyes a segosdi példa. Az elvtársak arról beszélnek, hogy példát a politikai munkára, ugyarablcor ez a tsz közisner:oaovi van.