MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

27. ő. e. 1962. szeptember 1. (2-77. o.) - 2. Az egységes szövetkezeti parasztság kialakulásának helyzete Somogy megyében. Előterjesztés: 24-58

Véleményem ezerint az anyag ki van adva, azon változtatni nem lehat, csak kiegészítést lehet tenni. Az anya-r vizsgálatánál két dolgot kellett volna alaposai! elemezni véleményen szerint, 1./ A jelenlegi osztály meghatározásának isnárve, amelyet a jelenlegi viszonyokhaii fontos elemezni. 2./ A termelőeszközökhöz való viszony. * A munka változása is.döntő szerep. A jövedelem megszerzésének módja és mértéke# A földjáradék problémája mit jelent a paraszti oszt ál.;; viszonyok szempontjából. A jövedelem megszerzésének módjánál milyen arányban vsn a háztájiból származó jövödelem és mennyi a tas-ben végzett munkából. Hevesi János elvtárs; A bevezetőben elmondottam, hogy sokrétű ez a témakör és az anyag feldolgozása is. Az elvtársak sok nehézséggel találkoztak. Volt olyan, hogy sokszor nem tudták szavakba önteni, hog; ezt, vagy azt a témát hová is tegyék, nyilván ezért csúszott be néhány példa, ami az anyagban szerepel. Pl. Segesd, héthely. A tengerdi példa rossz, ilyen vonatkozásban igaza van 'íakács elvtársnak. A példa mgválasstásónál olyan községet kellett volna említeni, amelyben az emiitett problémák megtalálhatók, de .-ás vonat hozásban. Kisdeák elvtárs felvetette, az anyagi ösztönzéssel kapcsolatoí problémát. Véleményeid szerint azért termel, hogy minél előbb kifizesse az adóját és ami megmarad, azzal pedig szabadon rendéIke zhes s en• Viszont igaza van, hogy nem ez volt a termelés fő hajtóereje, A bizottság azt akarta ezzel bizonyítani, hogy ugy gazdálkodott, ahogy akart a dolgosé paraszt. Véleményen szerint ezt a részt,az anyagból vagy ki kell hagyni, vagy ki kell egészíteni. Kisdeák elvtárs említette a megsértett embereket, - ezt a kiegészítőben el lehetne mondani, ha a bizottságnak voltak ilyen tapasztalatai. akács elvtárs a 13. oldallal kapcsolatban megemlíti a feltételek módját. Igaz amit Takács elvtárs mond, hogy sok'más feltétel van a felsoroltakon kivül. A szövetkezeti demokráciában és az alapszabályban ez benne van a tsz megszilárdításán; vonatkozó intézkedésekben, ezt lehet bővíteni, ki lehet ig< tani, ho;_y egyik főbb gazdasági és politikai feltétele, fő vonalakban est nem lehet határozni. ive a-e ben Lé ooviuem. az alapszabály betartása benne van, ezt ki lehet A 15. oldalon a 2o4 millió ha számokat mondunk mást : leea kell egyi eno mu'ca'üm, jutatója;véleményem s zerini lellene sorolni, nemcsak ezt. 10; neon no ve néne tt a közös vareyon. épek vásárlásaa ál igaza van bakács elvtársnak. az épületek építésétől; mert közvetlen nem ihgület és .- iért ide érzik azonnal a termelésben a befektetett'Ft értéket. Csak 1-2 év múlva kapnák vissza. A 0

ép az más. Kár másnap dolgozik helyettük. 3É?o dolog, hogy a gép a munkájukat könnyíti meg,