MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960

18. ő. e. 1960. december 3. (137-195. o.) - 1. A Somogy Megyei Tanács V. B. irányító, ellenőrző és segítő munkája a szakigazgatási szervek és a járási tanácsok végrehajtó bizottságai irányában. Jelentés: 139-151 - Kiegészítő jelentés: 153-156

levelet intéz a VB-hez, hogy problémáját intézzék el, választ nem kapott. A jelentés és az ellenjelentés között igen sok ellentétes megállapítás van, melyik Igaz? Szőke Pál elvtárs: A VB szerepe hogyan érvényesül a tanácson belül, mint operatív irányító és végrehajtó , különösen a határozatok végrehajtását illetően. A községfejlesztéssel kapcsolatban beszélnek arról, hogy hogyan ütemezték be a fejlesztést, hogyan áll ez? Mi az oka, hogy nem jelennek meg a tanács tagok. Milyen a kapcsolata a tanácsnak a különböző tömegszervezetekkel. Szirmai Jenő elvtárs; Hat járási tanács vb. munkáját tárgyalta a tanács. A határozat meghozatala után mi történt ezekkel, és a felvetődött hiányosságok megoldása hogyan történt meg? A járási vezetők tanításával kapcsolatban a két jelentés ellentétes, melyik az igaz? László elvtárs válasza a kérdésekre: A jelentésnek csak a vázlatát ismertettük a VB-vel. A tanácsülésen való megjelenést több elvtárs kifogásolta, illetve felvetette. Az ellenjelentésben az van, hogy visszaesett a megjelenés, mi megvizsgáltuk, 65-7o Százalékos a megjelenés. Általában azok a személyek nem jelennek meg, akik funkcióban vannak. Általában a paraszt és munkás tanácstagok eljönnek. Az elmaradókkal elbeszélgettünk és ezután van olyan tapasztalatunk, hogy bejelentik, miért nem tudnak eljönni. Ebben az évben vezettük be az állandó bizottságoknál a féléves munkatervet, hogy perspektívában láthassák jobban a feladatokat. Probléma az, hogy nem tudtuk eléggé összekoordinálni a két munkatervet. A művelődési osztálynál lévő fluktuáció nem az 56-os ellenforradalmi események következményeként állt be. *tt elég sok zavar volt, de van még ma is. Amikor Horváth elvtárs bejött az osztályra vezetőnek, nem értettek az ott dolgozók vele egyet, nem tudták a munkát összehangolni. A legérdekesebb az, hogy ezen az osztályon van a legtöbb párttag. Osztályvezetői értekezlet havonta van, az osztályértekezletek negyedévenkénti tartása kevés. Ennél több osztályértekezlet szokott lenni. A megyei és járási vb. vezetők részéről korrupciós problémát nem latok. Tengerdi elvtársnál volt az ivászat kérdése, de korrupció miatt nem kellett elbocsátani embereket. Vörös elvtársnál volt Csurgón pénzügyi probléma a kitelepítettek kártalanításánál, de nem azért, hogy neki anyagi haszna volt, hanem azért, hogy mindenkinek megadták megalkuvóan az 5.000 Ft-ot. Több probléma van már a községeknél. Helytelen elszámolások, anya§ probléma. Sok reprezentációt használtak fel. Azonban két-harom évvel ezelőtthöz vlszonyitva csökkenő tendenciát mutat ez is.