MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960

18. ő. e. 1960. december 3. (137-195. o.) - 1. A Somogy Megyei Tanács V. B. irányító, ellenőrző és segítő munkája a szakigazgatási szervek és a járási tanácsok végrehajtó bizottságai irányában. Jelentés: 139-151 - Kiegészítő jelentés: 153-156

- 4 ­A megyei tanács pártszervezete általában segitségére van a megyei tanács VB-nek, Egy-egy nagyobb feladat elvégzésére mozgósít a pártszervezet. Meg is tárgyalják a feladatokat. A legutóbbi párttaggyülésen is a tanács munkája volt tárgyal­va, mely igen jó hatással volt a munkára. Előtte és utána is pártcsoport értekezleten tárgyaltuk meg a munkát és az osztályokon is megtárgyalták a taggyűlés beszámolóját es a hi­bák kijavítására megtették a szükséges intézkedést. Általában az emberek nevelésében, a politikai képzés terüle­tén ad komoly segítséget a pártszervezet. A mostani pártveze­tőség sokat segit és betölti feladatát. Az osztályvezetőkkel, illetve az elnökhelyettesekkel minden két hétben egyszer összeülünk, de ha van probléma, esetenként is megtárgyaljuk. A minősités hatása jó helyzetet hozfctt és több tisztázatlan problémát megvilágosított. Vannak lemaradások a minősités kér­désében. A járási elnökök minősitése 5o %-ban készült el. Egy­nél volt kifogás - Suri elvtársnál - amit tisztáztunk. Volt minősités, ahol nem tudtunk megegyezni, különösen a községi tanács vezetőkkel, üg^ egyeztünk meg, hogy egy bizottságot ala­kítunk és ők vizsgálják ezeket meg, A megadott cim a modszerrlő szólt. Nem értékeltük részleteiben, hogy pl. a mezőgazdaság területén hogyan tükröződik munkánk. Szerintem Kardos elvtárssal van probléma, de ez amióta itt van, mindig megvan. Deák elvtársnak volt még több kifogása Sasi elvtárs munkamódszere ellen is. Ezt több esetben megtár­gyaltuk. Egyébként nem tudom, hogy más osztályokon volna el­lentét az osztályvezetőkkel. Van az osztályok között bizonyos nézeteltérés és volt is. Különösen ez a munkából fakadó prob­lémák miatt vetődik fel. Egy problémát látok még, hogy a minisztériumtól kapott rende­letek végrehajtása jobban megy, mint a VB. által meghatáro­zott feladatok végrehajtása. Különösen Somogyi elvtárs részé­ről nyilvánul meg, aki nagyon ragaszkodik a paragrafusokhoz, es nem szokta nézni, hogy ebből a megyének milyen kára lesz. Pl. az iskolák épitese. Véleményem szerint a VB vezetői részéről nem nyilvánul meg a kritika elnyomása, falán ez hivatalnoki betegség a megyei ta­nácsnál. Nem tudok olyanról, hogy valaki megtorlásban része­sült volna, mert felfelé birált. Mégsincs alulról felfelé bi­ralat. De ha van is, nem elvi tételeket, vagy intézkedéseket bírálnak, hanem azt, hogy rossz a szén, nem jól takarítanak, stb. De alapvető dolgokban nem birálnak. , P ~í J 5 ard , 0S ^tárától kértünk véleményt a jelentésről, vissza­küldte, hogy nincs róla véleménye. A pártvezetős#ggel is tár­gyaltuk, hogy mi ennek az oka. Deák elvtársnak osztálvvezetői értekezleten adtunk választ problémájára. Nem lehet egyetérteni azzal, amit a barcsi járásról állapíta­nak meg az ellenjelentésben. VB. ülésen nem tárgyaltuk mun­kájukat, de tanácsülésen igen. Különböző rendezvényekre nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom