MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960

18. ő. e. 1960. december 3. (137-195. o.) - 1. A Somogy Megyei Tanács V. B. irányító, ellenőrző és segítő munkája a szakigazgatási szervek és a járási tanácsok végrehajtó bizottságai irányában. Jelentés: 139-151 - Kiegészítő jelentés: 153-156

r 5 ­a végrehajtási utasitást kapják kézhoz. Az ©sztály véleménye szerint ezért jelentős összegek nem célszerűen kerülaok fel­használásra. Általános problémaként vetik fel a megyei tanács ©sztályvo­zei noa tőró*i nánősitést készítettek anélkül, hogy ő azt látta, vagy aláirta volna. A moz8gazáasági osztálynak problémája vőii az osztály elhelyezésével kapcsolatban. Ilyen értelemben leve­let irtok a vb-*nok. Bzt válaszra sem méltatták. Ezon az osztályon emiitették meg, hogy Szirmai elvtárs többet foglal­kozott velük és szomélyosen megjelent.az osztályon, mint pl. László elvtárs. Általában hiányolják, hogy mint vizetőkkel olyan értelomban személy szerint nem foglalkoznak* hogy egé­szeben értékelnék munkájukat, elismernék a nozitivumokat os : ráirányitonáúfe figyelmüket a munkájukban lévő fogyatékossá­gokra. Ebből fafead, hogy eseteként amikor munkájukban vala­mi hiba mutatkozik és ezért birálatot kapnak, bizonytalanság vetődik fel bennük. Ez a bizonytalanság a járásoknál is, különösen az elnökhelyetteseknél tapasztalható. A tanács ál­talános feladatait és a munkából adódó tájékozódást az el­nöktől szerzik és a problémákat is az elnökkel beszélik meg. így a megyei elgondolásokról,általános irányelveiéről az el­nökhelyettesek csak "másodkézből értesülnek. Az alsóbb szer* vek vezetőivel, mint emberrel nem megfőlolően foglalkozna!?:. Pl.. Mik .Ivtársral az ellenforradalom óta egyszer beszél­tüké A ucgyei tanácsnál tartott elnöki értekezleteken rend­szeresen nem vess részt és ezt nem kérik számon tőle. A vá­rosi v$># titkár megy el helyette. Ezt ugy veszik a tanácsnál, hogy ífikocz elvtársat a megye részéről mellőzik. A dolgozók szerint a városi tanácsnál a három vezető körül három cso­portosulás alakult ki.. Sasvári elvtárssal öt év alatt Icét­szor beszélt László elvtárs, pedig munkájában problémák von­noJc* Sasi elvtárssal még egyszer sem beszélt Sasvári elvtárs. Sasvári és Mátyás elvtársak hónapokig betegek voltak* é© a aagyei vezetők meg som látogatták, nem érdeklődtek problé­máik felől. A felelős vezetőknél, akik a járásokat rendszeresen segitik adnak megfelelő sogitségot. Az egyes szakfeladatokkal kap*, csolatoscn észrevételeiket elmondják, de a vezetett terület egész vezetésének mo^javitásáhoT; nem adnak megfelelő möók:zor­beni segitséget. * * . f ^ •» • « * •* A járási.vezetők a megyei vezetés felé hibaként vetik fel, hogy nem vesznek részt rendszeresen vb. üléseiken. A barcsi járásban pl. mig a járási vb. munkáját nem tárgyalták, egy­szer sem voltak vb. ilésen. Nehezíti a vezetést vz is, hogy a járási felelősök a megyétől a járásokkal 'különb ;• " kérdésekben megállapodnak, különösen mezőgazda :_gi vonatkjzásban, és erről a megyei vb, tagokat, v'••::' •''-"' ür vo-iotőit nem tájékoztatják. Ez bonyodalmat, netk:^';é£<j 'J ókor; a munkában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom