MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

3. ő. e. 1957. október 28. (59-100. o.) - 1. A politikai bizottság határozatának végrehajtása, az átlagbérek alakulása a megye üzemeiben. Jelentés: 59-63

Helytelen lenne, ha azt mondanánk, hogy egy vállalatnak,, mint pl. a vaskombihátnál az átlag órabér 6.4o, mert. tény­leg plafont szabnánk, hogy nem lehet többet keresni. A.Vas­kombinát 1956.-ban a harmadik negyedévben 2.700.000 Ft-ot termelt. 1957. ugyanazon időszakában ugyanazon létszámmal 3.800.000 Ft-ot, változatlan árakkal, változatlan létszám­mal. Ezeket a mérőszámokat figyelembe kell venni az átlag­bér tervezésnél. , A Vaskombinát átlagbére 7.17 Ft .A Minisztérium engedélye alapján a júniusi termeléshez viszonyitva engedélyezett béralapot vettük figyelembe. Ennek alapján műhelyenként meg­állapítottuk minden^dolgozónak a bérét. Megállapitottuk^a személyi, órabért, állásidőt. Megállapítottuk a legfelső ha­tárt, amihez 3 hónapot vettók figyelembe. Ha egy dolgozó mindig tulteljesiti az átlagot,' annak fel fogjuk emelni, aki viszont mindig alatta teljesiti le fogjuk vonni. A vállalat eredményes munkáját bizonyitja, hogy a nyereség részesedés - 13 .-ik hónap - biztositva van.Már most ki tud­nánk fizetni minden dolgozónak. Több mint'1 millió Ft. nye­reségünk van. A Vaskombinát legrosszabb részlege az öntocsarnok. Ebben az öntőcsarnokban, nem 2 ezer Ft-ért, de'még 5 ezer Ft-ért sem dolgoznák. Az egészségre ártalmas. Nincs biztositva a dol­gozok biztonsága. A-szakszervezet már 1 évvel^ezelőtt le ^akar­ta, állitani. Ha országos viszonylatban az öntöde kapacitása szükséges, akkor ilyen mostohán nem szabad kezelni. Hogy itt tartalék alakot tudjunk képezni, bevezettük, hogy aki a formát megcsinálja az is öntse le a mintát. így a selejt 6 ^-ról 3 %-ra. csökkent. Ebből az következett, ^hogy 12 ember helyett loo ember szivta az öntöde rossz levegőjét, ig'y a szakszervezet és a pártszervezet nyomására meg kellett szün­tetni egészségügyi szempontból. Egy hónapig tudtuk ezt al­kalmazni és 12 ezer Ft-ot takarítottuk meg. A Magasépitő V. 2 millió Ftért tudna épiteni egy modern világos, egészséges öntocsarnokot ugyanazon a. helyen, ahol ^most van. Ezt helyes­nek is tartanánk. így a termelést tudnánk fokozni és' az egész­ségtelen állmotokat meg tudnánk szüntetni. Az átlagbér alapot mereven megállapítani, hogy csak 6.4o le­gyen nem tartom helyesnek, mert nem segiti elő a termelést. A tényszámokat figyelembe kell venni.­Kutas János elvtárs: Horváth elvtárs felszólalásával kapcsolatban egyetértek, hogy növelték a termelést a tavalyi évhez viszonyitva. Azon­ban azt is látni kell, hogy nőtt az átlagkereset. Beszél­gettem a párttitkár elvtárssal és azt magyaráztam^neki, hogy a bérek ugy alakultak ki, ahogy a tömegek diktálták. Az ellenforradalom nyomása érezhető volt. A tavalyi évi terme­lési szinthez kellett volna viszonyítani. A nyomdaipari vál­lalatnál magasabb az átlagkereset, nem tudon#, hogy miért. A vasipari munkások mindig magasabb bért kaptak. Nincs meg a helyes arány. A Politikai Bizottság határozata nem agitativ dolgot mond el, a p1Sttitkárfk aza í mai segítségnyújtást is ad és.ezért tudnak re az értekezL^^t^í 11 ^ 20 ^ 1 ."** • ^ért te lyes a re'saüfc-

Next

/
Oldalképek
Tartalom