MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

3. ő. e. 1957. október 28. (59-100. o.) - 1. A politikai bizottság határozatának végrehajtása, az átlagbérek alakulása a megye üzemeiben. Jelentés: 59-63

i Szirmai Jenő elvtárs ; összefoglalója az-elso napirendhez A bérezés problémája mindig a legnehezebb problémát jelentett üzemi és központi ázinten egyaránt. Ezért azt megállapítani, * hogy az átlagbérezéssel kapcsolatban az üzemek nem csináltak semmit nem volna.helyes dolog. Némelyik többet, vagy keveseb­bet, de tettek ennek érdekében intézkedéseket. Nem lehet vé­letlen, hogy Somogy megyében jelentós eredményeket értek el az üzemek. Ha nézzük a termelékenységet 1 ;o-'al jobb, mint a tavalyi, a cukorgyár kivételével, amely nem reális adatot mu­tat. Ha mindezt figyelembe vesszük láthatjuk, hogy nem olyan rossz aránylag némely üzem kivételévél a bérezés, a termelés területén elért eredmények és egyebek. Azt is látni kell, hogy nem volt könnyű a mi vezetőinknek, az-üzemek igazgatóinak műszaki vezetőknek, párt és szakszervezeteknek lent az üzemben egy ellenforradalom után helyes Bérezést kialakítani. Könyebb m-gállapitaM elveket, mint a gyakorlatban végrehajtani. Hiába más nekünk az elképzelésünk, ha a dolgozókkal nem tudjuk megértetni. Az egyik leglényegesebb hiányosság, hogy alapjában .véve nem me^ felelően ismerik az átlagbérrel kapcsolatos határozatot. Nem is­merik annak a célját. Mi a célja? Biztositja a bérek és az élet­színvonal tervszerű emelkedését. Megakadályozza a bérszint olyan gyorsmérvü emelkedését, amelyet nem tud követni reálbér emelke­dése. A forint értékállóságát is hivatott megőrizni, amit a ha­tározat is kimond. Megakadályozza a keresetek egyenlőtlen emel­kedését. A munkások keresete ne emelkedjen a művezetők keresete fölé, a gépipari munkások keresete ne haladja meg a bányászokét, bizonyos részig betartja azt a politikát, amely egyes területen egyensúlyozza a béreket, Az ipar fontosságának megfelelően.Biz­tositja, hogy a dolgozók reálbére állandóan és fokozatosan emel­kedjen. Ez az átlagbér bevezetésének az alapvető gondolata. Ezt nem sikerült megértetni széles körökben. Mert nem ismerik a ha­tározat célját, hiányzik ennek megfelelő tudatosítása. Nagyon kevés olyan pártszervezet van, mint a Magasépitő Vállalat párt­szervezete, hogy megtárgyalták a dolgozókkal. Nem tudják a párt tagok sem, hogy hogyan foglaljanak nem egy esetben állást. Na­gyon 'komoly fogyatékosság van a gazdaságvezetőknél is, hogy nem mernek igent, vagy nemet mondani. Nem merik ezt mondani, hogy elfutottunk a bérekkel, hogy helytelen bérezést vezettünk be, hogy nem lo-15 %-ot emelkedett a bér, hanem 25-3o &-ot is. Elvként le kell szögezni, hogy a munkásoknak nem csökkenhet a bére az elmúlt III. időszakához viszonjitva olyan értelemben, hogy. a I0-I5 %-os béremelést minden körülmény között biztosíta­ni kell. A törvényes rendelkezést, ami a munkások fizetésének emelkedésére vonatkozik, be kell tartani. Ugyanezt mondhatjuk el a másik oldalröl is. Nem emelkedhet többet, mint amennyit a törvényes rendelkezések szerint emelkedhet. Sem egyik, sem másik oldalról nem lehet megsérteni ezt az^elvet. Nem helyes* az, amit a Patyolat Vállalatnál is csináltak, hogy a munkások . kevesebbet keresnek, mint az elmúlt évben. Meg kell értetni a gazdasági vezetőkkel, a műszaki vezetőkkel az átlagbér beveze ­tésének a jelentőségét. Az ebből fakadó feladat a munka jó meg­szervezése, a munkáidé' kihasználása. Az illetékes gazdasági ve­zetők a felelősek a határozat végrehajtásáért és nem lehet más szervre átháritani. Ezt világosan meg kell mondani. El kell ' érni, hogy a funkcionáriusok fent és lent ismerjék ezt a határo­zatot, bátran merjenek állást foglalni ezzel kapcsolatban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom