MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. november 16. (216-276. o.) - 3. A választójogi törvénytervezet véleményezése. Előterjesztés: 248-253

3 A következőkben néhány ilyen gondolatot, javaslatot felvetek, de természetesen továbbiak is felmerülhetnek. - Lényeges tartalmi ellentmondás látszik a képviselői és a tanácstagi választókerületek számának meghatározására vonatkozó elgondolásokban. Az országgyűlési választókerületek és a listán megválasztható képviselők számának megállapítási jogát az Elnöki tanácsnak adja a tervezet /5. és 6. §/. Ugyanakkor a zárórendelkezések egyik pontja /109.§/ a megyei tanácstagok számát tételesen meghatározza. Feltehető a kérdés:melyik az országos jelentőségű és így a fontosabb, és miért kell ilyen döntési jogot az Elnöki Tanácsnak adni, hiszen sok kritikai megjegyzést hallottunk már a NET parlamentet helyettesítő jogköréről, illetve gyakorlatáról. Logikusabb és helyesebb lenne, hogy a megyei tanácstagok számára keretet szabjon a törvény és ezen belül a megyei tanácsok határozzák meg a konkrét számot. Ha ugyanez rábízható a helyi tanácsokra/6.§/, akkor tételezzük fel, hogy a megyei tanácsok is képesek reális döntésre. A képviselői kerületek és az országos lista számát pedig a törvény rögzítse. A tervezet elgondolása szerint egyébként a választókerületek száma csökkenne és ennek rovására növekedne a listán választhatók száma. Ez eléggé vitatható - erősen vitatják is - és vannak olyan javaslatok, hogy a listán választottak aránya ne léphessen túl a mindenkori választókerületi szám tíz százalékán. - Testületi megerősítésre javaslom a képviselői jelölt-ajánlás új rendszerére, mechanizmusára vonatkozó elgondolást /40., illetve 38. §/. Széles körben lehet hallani, a sajtóban olvasni, hogy ezt visszalépésként, a demokratizmus korlátozásaként fogják fel. Az állampolgári részvétel, kezdeményezés lehetőségét a jelölés egész előkészítése során biztosítja a tervezet, ezt nem zárja ki, sőt elősegítheti egy erre hivatott szervezet, a jelölést előkészítő bizottság működése. A 85-ös tapasztalatok is jelezték, hogy a következő választások során még nagyobb aktivitás várható. Ez viszont magában hordja a jelölő gyűléseken a sokirányú rögtönzés lehetőségét és esetenként komolytalanná válhat a döntéshozatal.