MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. november 16. (216-276. o.) - 3. A választójogi törvénytervezet véleményezése. Előterjesztés: 248-253

m fát4 A jelölést előkészítő bizottság nyilvános érdekegyeztető fórum, minden ajánlással érdemben köteles foglalkozni és azokat a jelölő gyűlés elé terjeszteni. Folytathat konzultációkat az ajánló kollektívák képviselőivel közös megállapodások elérése érdekében és a tervezet rögzíti, hogy: "az egyeztetett javaslatokat támogatottságuk mértékének megfelelően rangsorolja". Ez utóbbihoz fűzném azt a kiegészítést igénylő gondolatot, hogy a jelölést előkészítő bizottságok rangsorolási lehetőségét pontosabban meg kellene határozni, hogy ne fordulhasson elő annak szubjektív, vagy önkényes kezelése. Tisztelt Pártbizottság! A következőkben az alternatívákat tartalmazó javaslatokból emelnék ki néhányat: - A tervezet 111. §-ának egyik változata a képviselő- és a tanácstagválasztás időbeni elválasztását tartalmazza. Politikai előnyét abban látják, hogy a választási ciklus alatt a kormányzat két alkalommal folytathatna széles körű párbeszédet a választókkal, továbbá, hogy markánsabban jelennének meg az országos és helyi politikai ügyek, az érdekképviseleti különbözőségek. Ellenérvek is vannak, így pl. a választási eljárás szinte állandó folyamattá válása - egy-két népszavazást is számítva - túlzottan terhelné a választókat, s ez a választások iránti közömbösséget is kiválthatja; felvetődik a gazdaságossági szempont, továbbá az is, hogy az egyidőben tartott választási eljárás folyamatában is elkülöníthetők az országos és a helyi politikai kérdések, elsősorban a kétfajta jelölő gyűlés szétválasztott ütemezésével. Ha a kiadott javaslat borítólapján lévő tájékoztatást figyelembe vesszük, akkor a szétválasztás elutasítása egyben azt az állásfoglalást jelenti, hogy a választási törvény lényeges módosítására csak az új Alkotmány elfogadását követően kerüljön sor. - Azt a tényleges ellentmondást, hogy a tanácselnök mint tanácstag egy választókerülethez kötődik, funkciója révén pedig az egész településhez, felkívánja oldani a a tervezet /l.§/. Két változata a tanácselnökök közvetlen választását tartalmazza: az egyik szerint valamennyi tanácselnököt így válasszák, a másik ebből a lakosság nagy száma miatt kiveszi a fővárosi kerületeket és a megyeszékhelyeket. Ennek előnyét abban látják, hogy a választók közvetlenül ismerhessék meg a tanácselnök-jelöltet. Vitathatatlan, hogy ez a demokrácia szélesítését jelentené. Nem kívánom a testület állásfog-