MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122

- 6 - ií'iJff*^ B ö h m József elvtárs, pb-tag Előttem már ketten is szóltak arról, hogy ennek az ülésnek mekkora a jelentősége. Én erről külön mondani mást nem kívánok, csak méltatni tudnám én is. Abban, hogy az ülésen állást tudjunk foglalni, alapvetően két dolog áll a rendel­kezésünkre. A saját személyes ismereteink és a véleményünk, ehhez természetesen én hozzátartozónak tartom a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság legutóbbi ülését, másrészt annak a bizottságnak a véleménye, amelyet Dévényi elvtárstól hal­lottunk. Én ezzel a bizottsági véleménnyel, a benne hallottakkal túlnyomórészt egyetértek, és azzal azonosítom is magam. Mindjárt hozzáteszem, nem a Dévényi elv­társ személye és a bizottság tagjai személyek elleni kifogásként mondom, de én boldog lettem volna, ha megismerhetem azt az írásos összefoglalót is, amelyet Dé­vényi elvtárs előadása alapjaként használtak fel, és abból ki-ki a névre szóló írá­sos megjegyzésből maga vonhatta volna le a következtetéseket, minősítés nélkül. A másik. Előttünk vannak írásos javaslatok. Nem bántóképpen mondom, de én azt hi­szem, ezek nem újak a mi pártunknak az életében. És ehhez májusi pártértekezlet sem kellett volna, hogyha ezeket a normákat, követelményeket, amelyet most ezek a javaslatok tartalmaznak, mi korábban is komolyabban vesszük, élihez tartjuk magun­kat és végrehajtottuk volna. Senki nem akadályozott bennünket, hogy :iem tehettük volna meg. Nekem gondom egy javaslattal külön is van, még pedig az, hogy most a pártbizottság küldjön ki egy másik bizottságot ;innak a megállapítására, vagy a javaslatok kialakítására, hogy most milyen mértékben újuljon meg a pártbizottság és kikkel újuljon meg. Végtelenül elkeserít, ha a június 6-i mulasztásokra gondo­lok, hogy ennek a bizottságnak, amelyik elvégezte tisztességesen a maga munkáját, nem adott ez a pártbizottság olyan megbízatást, hogy a munkája erre is terjedjen ki. Mert akkor ezt ma nyugodtabban el lehetett volna dönteni és el lehetett volna intézni. Ha pedig valakik elmulasztották ebbeni munkaprogramot akkor előtérjeszte­nis és a pártbizottsággal jóváhagyatni, a felelősséget azért vállalni kell. Minthogy ez nem történt meg, azért is vállalni kell, a pártbizottság most elfogadja ez a ja­vaslatot, akkor két hónapig újból mi történik? Annyi, amennyi az elmúlt két hónap alatt történt? A másik gondom. A határidő vállalás. Teszem föl, a pártbizottság ma kiküld egy bizottságot és vár a javaslatára november 30-ig. Megkérdezem: ha erre volna vagy van időnk, így döntünk, akkor arra miért nincs, hogy erre az időre hív­juk össze a megyei pártértekezletet? Vitatom azt az elképzelést és véleményt, ami szerint melyik von el több figyelmet, melyik ad több munkát a megyei vezetésnek és az apparátusoknak. Ez vagy amaz. Szerintem ha már várunk november 30-ig, akkor azt is át kell gondolni felelősen, hogy ne bizzuk-e a döntést a pártszervezetek, a kom­munisták most megválasztott küldötteire, hogy azok minősítsék a mi munkánkat is, a pártbizottság tagjaiért, a megyei pártbizottság titkáraiét és mindenkiét, aki a pártértekezlet hatáskörébe tartozik. Megkérdezem önmagunktól, van-e fontosabb munka ennél, mint ennek a végleges eldöntése. De ezzel gondom is van, amikor ezen medi­tálok. Még hozzá az, hogy adhat valaki felhatalmazást arra, hogy várjunk november 30-ig arra, hogy majd egy bizottság kidolgozza. Szerintem nem. Arra pedig, hogy ez a pártbizottság ma tud-e dönteni a megújulása tekintetében, nekem kétségeim van­nak. Én a magam sorsáról és a jövőbeni mandátumomról tudok dönteni, de én azt is elhiszem, (ne haragudjanak érte) hogy a pártbizottság tagjai nagyobb része is tud ebben dönteni, de nem vagyok benne biztos, hogy mindenki személy szerint tud dön­teni és tudja, meri az ezzel kapcsolatos személyi terheket, felelősséget is vállal­ni. Nekem gondom van a tekintetben is, és a pártértekezlet a többi között azért került említésre, mert velem együtt a jelenlévők túlnyomó többsége ott volt az 1985-ös megyei pártértekezleten is és tudja, hogy a küldöttek nem tudom hányad részének, de biztos vagyok benne, hogy nem 5 vagy 10 százalékának, hanem ennél nagyobb hánya­dának a felszólalás-tervezetét még elolvasták és jóváhagyták.

Next

/
Oldalképek
Tartalom