MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1976

37. ő. e. 1976. november 23. (128-215. o.) - 1. A megyei tanács gazdaságirányító, tervező, szervező, végrehajtó és ellenőrző tevékenysége. Jelentés: 130-140 - Szóbeli kiegészítés: 144-148

- 9 - l)5í A megye gazdasági eredményeit nagyban befolyásolják az időjárási tényezők. Azonban ez csak részben hat ki a gazdálkodás színvonalára, nagyobb részben szübjektiv tényezők játszanak közre. A barcsi Vörös Csillag Tsz-nek előreláthatóan 4o millió Pt. felett lesz a tiszta nyeresége, más tsz meg hasonló szárazság esetén megér a lábán megállni. Miért vannak ezek a dolgok? Tervszerű gazdálkodással, elemző munkával, korszerű agronómiai munkával és még nagyon sok más tényezővel függ össze a termelőszövetkezetek eredménye. Felvetődött, hogy jelentős öntözési kapacitásnövelés válna szükségessé. Ahol lehetőség van rá, meg kell valósitani, azonban nagyon vigyázni kell a költséges berendezésekkel, mert esetleg olyan helyzetbe kerülnek az üzemek, hogy az állam pénze soha nem fog visszatérülni. A szeptember 9-i pártbizottsági ülésen nem vett részt, de arról tájékoztatták, hogjy Kovács Béla elvtárs a zárszóban azt mondta, hogy őt lerendeztek. Egyesek ugy tudták, hogy Németh Károly elvtárs rendezte le. Elmondja, hogy Exner Zoltán elvtárs volt az,aki lerendezte mégpedig a burgonyarendszerrel kapcsolatos dolgokban. A barcsi társulási ülés augusztus 22-én volt annak folytán, hogy történt egy törvénytelen lépés az állami gazdaság részéről. A területet azért hozták nyilvánosságra, mert a sokszoros tárgyalás alapján szinte semmit sem vettek figyelembe azzal kapcsolatosan, amit elmondott. Az emlékeztető pontatlanságát elismerte. Néhány helyen ha szellemében igen, de szavaiban nem tükrözi azt, ami ott elhangzott, különösen az ő, Exner elvtárs és a termelési hehelyettese részéről. A másik, ami a pártbizottságuk titkárénak és a termelési elnökhelyettesnek szólt, hogy miért keresik azt a megyei határozatot, amiről ők beszéltek; magyarán, hogy a megyei pártbizottsági határozat úgy szól, hogy egy burgonyatermelési társulást kellene a megyében létrehozni. Pártbizottságuk titkára és az ő helyettese ezt nem hitték el és keresték a járási pártbizottságon azt az anyagot, amiről Exner Zoltán, Tóth Lajos, Tóth Károly és más elvtársak beszéltek. A harmadik dolog, hogy Exner elvtárs jogtalannak minősitette azt a bejelentést, amit a solanum rendszerrel kapcsolatban augusztus 16-án irt a Mezőgazdasági Minisztériumnak. Az egyik tars-tsz elnöke a minisztériumban járt, ahol megkérdezték tőle, hogy beléptek a sulanumba? Megirta, ho^y csak Somogy megyei egységes növénytermelési rendszer létrehozásáról volt szó, azonban a tárgyalások jelenleg még nincsenek teljesen szinkronban. A tsz-jog szerint a társulásból való kilépést, társulások megszüntetését csak megfelelő termelőszövetkezeti szervek eszközölhetik. Ezek után azt várta volna, hogy azt kapják el, aki a bejelentést tette, mert alapvetően a Lenini szövetkezeti elvek megsértéséről volt itt szó. Ez helyett azt kapták el, aki a minisztériummal tudatta, hogy nincs ilyen egyesség. Ameddig ilyen egyesség nem jön létre, addig azt vegyük tudomásul, hogy minden ilyen lépés törvénytelen, mert a szövetkezeti törvényeket a Lenini szövetkezeti elvek alapján hozták és csak az érdekelt szövetkezeteknek szabad és kell kimondani az ezzel kapcsolatos döntést. Hogy milyen veszélyeket rejthetett volna magában egy ilyen bejelentés szó nélkül hagyása^ csak néhány dolgot mond el. A. barcBi társulásban jelentős mennyiségű vetoburgonya terem, ami a vetőmagtermeltető és ellátó vállalat országos központján keresztül kerül forgalomba. A solanum nincs kapcsolatban az orszé-