MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1971
25. ő. e. 1971. december 22. (29-197. o.) - 1. Somogy megye 1971. évi gazdasági helyzete, és javaslat az 1972. évi feladatokra a központi bizottság 1971. december 1-jei határozata alapján. Szóbeli előterjesztés: 31-63 - Határozati javaslat: 64-72
2D is. Mi a magunk részéről feltétlenül igy kivánunk dolgozni, és őszintén remélem, hogy különösebb probléma nélkül az egész városban igy fogjuk csinálni. Végezetül elvtársak Bogó elvtárs szóbeli beszámolójával, a határozati javaslatokkal a magam részéről egyetértek, támogatom. 33 i c z ó Péter elvtárs ; A beszámolót a magam részéről nagyon részletesnek, elem- . zőnek, jónak tartom, amely összegezte a népgazdaság, a megye helyzetét és a legfontosabb tennivalóinkat. A határozati javaslatot a magam részéről elfogadom, és elfogadásra javaslom a tisztelt pártbizottságnak is. A beszámoló és több hozzászóló is érintette a szövetkezeti ipart, azon belül az épitőipari tevékenységet, s az ezzel kapcsolatos dolgokat. Ehhez egy kis kiegészitést szeretnék adni. A beszámoló ugy beszélt róla, hogy a szövetkezeti ipar termelése a korábbihoz képest csökkent, nem azonos szinten van. Szeretnék ehhez hozzáfűzni egy-két gondolatot, A szövetkezeti ipar egészéhez nemcsak a szövetkezetünkhöz tartozó 26 KTSZ tartozik, hanem a megyébe települt megyén kivüli szövetkezetek szövetkezetei is, a megyébe települt, de megyén kivüli központhoz tartozó szövetkezetek is, valamint az ÁFÉSZ és a Tsz-eknél működő ipari tevékenység is ebben a fogalomba tartozik. Igy ez nemcsak minket érint, hanem az össz-szövetkezeti iparra vonatkozik. Ugy érzem, logy a hozzám, tehát a szövetséghez tartozó 26 szövetkezet termelése az elmúlt évben és ebben az évben is dinamikusan fejlődik, amit az is bizonyit, hogy a háromnegyedévi során a 26 szövetkezet 18.4 %-kal növelte termelését. Ez az év végéig talán még magasabb lesz. Arányait tekintve ez tisztességes részarányt jelent az ötéves terv vállalásából, hiszen öt év alatt 57,2 %-os termelésnövekedést terveztünk. Tehát ez első évben arányait tekintve jónak mondható. Az egy más kérdés, hogy olyan szóródások vannak, amit nem lehet elfogadni, ^Egy példát: a kaposmérői épitőipari KTSZ termelésnövekedése a tavalyihoz képest 6$ %-kal nőtt, Nem indokolt ez a növekedés, kifogásoljuk, ostorozzuk. Ebben a birálatban oda értünk el, hogy jobbra-balra különböző fórumokon, még pártfórumon is elmarasztalják követőinket ennek a szövetkezetnek vezetői, hogy nem adunk támogatást ehhez a fejetlen fejlesztési gazdálkodáshoz. A járási pártbizottságon tárgyaltunk a közelmúltban. A szövetkezet rosszul mérte fel szerintem a gazdasági erejét, rosszul^mérte fel a felkészülést, különösen a forgóeszköz oldalról, és olyan fejlesztéshez fogott, amely 3o létszámnövelést is belekalkulálva ilyen számot hozott ki. Ezen belül azt is vizggáljuk meg, hogy a lakásépités volumene egyedül csak 6 tized százalékkal nőtt. Az eredmény igy máris nem^olyan szép. Vagy, ha azt mondom, hogy a részarány az értékesítésen belül csökken, és nem éri el a
